Рішення

від 24.03.2009 по справі 9/350

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/350

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" березня 2009 р.Справа № 9/350

За позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Хмельницької філії АКБ

                   „Форум”, м. Хмельницький  

до    Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Маршал" м. Хмельницький

про  стягнення 63150,44 грн. , у т.ч.  53806,55грн. заборгованості по кредиту, 796,04грн.  відсотків

       та  8547,85грн.  пені.

                                                                                                                                Cуддя   Олійник Ю.П.  

Представники:

Від позивача -     Храновський С.М. –за дов. від 4.07.06,

Від відповідача –Маршал В.В. –директор згідно статуту

У судовому    засіданні , за погодженням сторін , згідно ч. 2 ст. 85 ГПК України  оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 63150,44грн. заборгованості за договором про надання овердрафту від 17.12.07. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що у визначений договором строк –до 04.12.08  відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів не виконав, у зв'язку з чим станом на 19.02.09 заборгованість по договору становить 63150,44грн., з яких 53806,55грн. –заборгованість по тілу кредиту, 796,04грн. –заборгованість по відсотках та 8547,85грн. –пеня.

Відповідач  відзив на позов  не надав, не скориставшись своїм процесуальним правом. Представник відповідача  у судовому засіданні визнає тільки  суму основного боргу, просить відкласти розгляд справи для з'ясування  розрахунку пені та процентів. Судом відмовлено в  усному клопотанні   відповідача, враховуючи  виключні підстави для відкладення розгляду справи , визначені ст. 77 ГПК України, та достатність часу у відповідача для підготовки заперечень.     

             Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами укладено договір про надання овердрафту №0059/07/17 від 17.12.07, за умовами якого позивач надає відповідачу, як позичальнику, грошові кошти у вигляді овердрафту в тимчасове користування шляхом оплати з поточного рахунку позичальника, відкритого у позивача, розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на такому рахунку, на умовах та в межах ліміту, визначеного договором (Овердрафт). Ліміт за Овердрафтом становить максимально припустиму суму  кредиту, що спрямовується на покриття недостатньої суми коштів на поточному рахунку позичальника і не може перевищувати 100000,00грн. Ліміт за Овердрафтом  відкривається 04.12.08. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 18 % річних (п.п.1.1-1.4).

До договору внесені зміни  додатковими угодами від 31.03.08, 10.04.08, 30.06.08, 03.09.08, 10.10.08, 13.10.08, 22.10.08, 30.10.08. В результаті внесених до договору змін ліміт овердрафту зменшений до 81000,00грн. та встановлена плаваюча відсоткова ставка за користування кредитними коштами від 25% до 29% в залежності від кількості днів користування лімітом Овердрафту. Ліміт за Овердрафтом відкривається строком по 04.12.08.

Надання    сум коштів позивачем відповідачу  підтверджується наданими в матеріали справи доказами, у т.ч.  аналізом  рахунків клієнта з 17.12.07 по 18.03.09, банківськими виписками  про  рух коштів.

У визначений договором строк відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів не виконав.

Як вбачається з виписок банку, станом на 19.02.09 виникла заборгованість в сумі 53806,55грн. по  кредиту, зазначене підтверджується усними поясненнями представника відповідача.  При цьому  станом на  5.12.08 заборгованість становила  80746,55 грн., 10.12.08 погашено  25000 грн., а  8.12.08  погашено  1940 грн.

Крім того, за невиконання зобов'язання позивачем нарахована пеня за період з 05.12.08 по 19.02.09 в сумі 8547,85грн. та  відсотки за користування кредитними коштами в сумі 796,04грн. за період з 01.02.09 по 19.02.09.

У зв'язку з наявністю заборгованості позивач  звернувся з позовом до суду.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

             1. Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

            Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.             Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  

    Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором про надання овердрафту позивачем визначена заборгованість станом на 19.02.09  та на момент вирішення спору в сумі 53806,55грн. Сума основного боргу підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, представником відповідача, заявлена правомірно та підлягає стягненню з відповідача.

         2. Згідно  ст.ст. 1048,  1054 ЦК України , пункту 1.4 договору в редакції додаткової угоди №5 від 22.10.08 передбачено, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 25% за користування лімітом овердрафту 01-03 дні, 26% - 04-07 днів, 27% - 08-10 днів, 28% - 11-20днів, 29% - до 30 днів.

Позивачем   відсотки за користування кредитними коштами  нараховані в сумі 796,04грн. за період з 01.02.09 по 19.02.09 за  18 днів під 30 % річних .  Однак, при цьому не враховано , що плата встановлена у розмірі 29% річних.  Тому  згідно розрахунку,  проведеного судом, вважаються правомірно нарахованими проценти  за    заявлений період  в розмірі  769,51 грн. , що підлягає стягненню з відповідача. Відповідно позов в  цій частині підлягає задоволенню, а   в решті - відмові.

       3. Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України  виконання зобов'язання  може забезпечуватися , крім  іншого,  неустойкою.

         За умовами договору  (п.4.1) сторони передбачили сплату неустойки у вигляді пені в розмірі 0,2%, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. При цьому сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами.

У зв'язку з цим позивачем  нарахована пеня за період з 05.12.08 по 19.02.09 в розмірі 8547,85грн. Однак, при визначенні розміру пені позивачем не враховані положення Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96  та ч. 2 ст.  343 ГК України ,  згідно яких платники  грошових  коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню  в   розмірі,  що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати  подвійної  облікової  ставки   Національного   банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно проведеного судом розрахунку пені  правомірно нарахованою  є пеня за період з 05.12.08 по 19.02.09 в розмірі  2809,53 грн., яка  підлягає стягненню з відповідача.    Відповідно позов в цій частині підлягає задоволенню, а   в решті - відмові.

            4. Судові витрати по справі  підлягають покладенню на  сторони пропорційно задоволеним вимогам ( 91 % )  згідно ст. 49 ГПК України у  зв'язку  із  частковим  задоволенням позову.

            Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 , 44, 49,  82-85, 115, 116   Господарського процесуального кодексу  України, СУД

ВИРІШИВ:

  Позов Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Хмельницької філії АКБ „Форум”, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Маршал" м. Хмельницький  про стягнення 63150,44 грн. , у т.ч.  53806,55грн. заборгованості по кредиту, 796,04грн.  відсотків  та  8547,85грн.  пені  задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Маршал" м. Хмельницький  (вул. Чорновола, 88, код 32813455) на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Хмельницької філії АКБ „Форум”, м. Хмельницький  (вул. Шевченка, 34, код 33542785) 53806,55грн.  (п'ятдесят три тисячі  вісімсот шість  гривень 55 коп.) заборгованості по кредиту, 769,51 грн. ( сімсот шістдесят дев'ять гривень  51 коп. )  відсотків,   2809,53 грн. ( дві тисячі  вісімсот дев'ять гривень 53 коп. )     пені,  573,86  грн. (п'ятсот сімдесят три  гривні 86 коп. ) відшкодування сплаченого державного мита та 107,38 грн. (сто сім гривень 38 коп.) відшкодування  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  Видати наказ.

           У решті позову відмовити.

                              Суддя                                                                      Ю.П. Олійник