16/366
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" березня 2009 р.Справа № 16/366
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будкерам”, м. Славута
до Приватного підприємства „Ваш дім”, м. Славута
про стягнення 35 000,00 грн.
Суддя Магера В.В.
Представники:
Від позивача: Костик Н.П. –за довіреністю від 02.03.2009 р.
Від відповідача: Кашиця А.І. –за дорученням від 03.003.2009 р.
Суть спору: Повноважний представник позивача в судовому засіданні просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача 35 000,00 грн. заборгованості за поставлені відповідачу 1000 шт сидінь для унітазу „Універсал”.
Представник відповідача в судове засідання з'явився та подав відзив на позов в якому позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 34 800 грн. При цьому відповідачем повідомляється, що 04.03.2009 р. провів оплату заборгованості на суму 200 грн.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
19.11.2008 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Будкерам” було відвантажено представнику Приватного підприємства „Ваш дім” одну тисячу сидінь для унітазу на суму 35 0000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-000232 від 19.11.08 р., підписаної представниками обох сторін. Даний товар був отриманий відповідачем про що свідчить довіреність серії ЯНО № 179300 від 19.11.08 р.
02.02.09 р. на адресу відповідача, позивачем надіслано претензію №12 з вимогою сплатити дану заборгованість.
04.03.09 р. відповідач частково сплатив заборгованість перед позивачем в сумі 200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 386.
В зв'язку з тим, що відповідачем не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з позовом про примусове її стягнення.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Ч.5 ст.78 ГПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Визнання позову відповідачем у даній справі не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права інших осіб.
За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню частково, а саме в розмірі 34 800 грн.
Як вбачається з досліджених у справі доказів, відповідачем сплачено заборгованість у розмірі 200 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 386 від 04.03.2009 р.
Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Тому провадження в частині стягнення з відповідача 200 грн. підлягає припиненню у відповідності до п.1-1 ст.80 ГПК України.
У відповідності до ст. ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82 - 84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Будкерам”, м. Славута до Приватного підприємства „Ваш дім”, м. Славута про стягнення 35 000,00 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства „Ваш дім”, м. Славута, пл. Шевченка, 4, (код 32810386) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будкерам”, м. Славута, вул. Леніна, 11 (код 31414870) 34 800,00 грн. (трдцять чотири тисячі вісімсот грн. 00 коп.) заборгованості, 350,00 грн. (триста п'ятдесят грн. 00 коп.) державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Провадження у справі в частині стягнення 200,00 грн. припинити.
Суддя В.В. Магера
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2009 |
Оприлюднено | 01.04.2009 |
Номер документу | 3258951 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Магера В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні