Ухвала
від 25.07.2013 по справі 2а-2220/12/0170/4
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження   25 липня 2013 р.Справа № 2а-2220/12/0170/4 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді  Циганової Г.Ю.,  за участю секретаря Кириченко Д.А.,   розглянувши у відкритому судовому засідання заяву     Командитного товариства "ТОВ "ЯЛТИНСЬКИЙ М'ЯСОЗАВОД"            до    Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим              про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,   ВСТАНОВИВ: 29.11.2012 року постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим позов Командитного товариства "ТОВ ЯЛТИНСЬКИЙ М'ЯСОЗАВОД" до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим задоволено повністю. 28.03.2013 року ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2012 року у справі №2а-2220/12/0170/4 залишено без змін. 16.05.2013 року за заявою стягувача  був  виданий  виконавчий лист по  справі № 2а-2220/12/0170/4. Окружним адміністративним судом АР Крим 04.07.2013 року прийнято додаткову постанову про стягнення з відповідача на користь позивача витрати, понесені ним на проведення судово-економічної експертизи у розмірі 12892, 00 грн. 22.07.2013 року від Командитного товариства "ТОВ "ЯЛТИНСЬКИЙ М'ЯСОЗАВОД" на адресу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшла заява ( в порядку ст.264 КАС України) з проханням замінити сторону виконавчого провадження Державну податкову інспекцію в м. Ялта АР Крим на Державну податкову інспекцію в м. Ялта АР Крим Головного управління Міндоходів в АР Крим у зв'язку з реорганізацією. У зв'язку з надходженням  заяви позивача щодо заміни сторони  виконавчого провадження Державну податкову інспекцію в м. Ялта АР Крим на Державну податкову інспекцію в м. Ялта АР Крим Головного управління Міндоходів в АР Крим у зв'язку з реорганізацією ухвалою  суду від 22.07.2013 року призначено судове засідання для вирішення цього питання. Про час, дату та місце судового розгляду вище зазначеної заяви сторін повідомлено належним чином. В судове засідання представники сторін не з'явились, явку уповноваженого представника не забезпечили. Керуючись положеннями ч.2 ст. 264 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням  державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд   може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Таким чином, для заміни сторони виконавчого провадження є необхідним наявність такого виконавчого провадження. З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду даної заяви, виконавче провадження  по виконанню Постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.11.2012 року по адміністративний справі  №2а-2220/12/0170/4,  відкрито не було. На підставі викладеного, враховуючи відсутність доказів відкриття виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що  правових підстав для застосування норм ч. 1 ст. 264 КАС України та заміни сторони виконавчого провадження не має, а тому у  задоволенні заяви слід відмовити. Керуючись ст. ст.  158, 160, 165, 264 КАС України, суд -   УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви Командитного товариства "ТОВ "ЯЛТИНСЬКИЙ М'ЯСОЗАВОД" про заміну сторони виконавчого провадження Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим на Державну податкову інспекцію в м. Ялта АР Крим Головного управління Міндоходів в АР Крим. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.   У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                         Циганова Г.Ю.                                                                                                                                                                                                                     

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.07.2013
Оприлюднено29.07.2013
Номер документу32616107
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2220/12/0170/4

Ухвала від 01.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 08.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 12.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 10.10.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 07.08.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 25.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

Постанова від 04.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

Ухвала від 15.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 25.01.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні