cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 липня 2013 року Справа № 5006/27/178б/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Коробенка Г.П.
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу ПП "Рута"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2013 р. по справі № 5006/27/178б/2012 за заявою УПФ України в м.Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про банкрутство ПП "Рута", -
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарського суду України 24.07.2013 р. надійшла касаційна скарга ПП "Рута" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2013 р. по справі № 5006/27/178б/2012.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
До поданої касаційної скарги ПП "Рута" не додано доказів надіслання копії касаційної скарги сторонам по справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в додатку до касаційної скарги зазначено, що касаційна скарга № 13/13-82 отримана позивачем з відміткою про отримання. Але до касаційної скарги додано касаційну скаргу без відмітки (доказу) про отримання: відсутня мокра печатка отримувача касаційної скарги, також відсутня дата отримання, посада та прізвище посадової особи, яка отримала касаційну скаргу.
Таким чином, ПП "Рута" не надано суду належних доказів надіслання копії касаційної скарги кредитору по справі - УПФ України в м.Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ПП "Рута" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2013 р. по справі № 5006/27/178б/2012 повернути без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Коробенко Г.П.
Куровський С.В.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2013 |
Оприлюднено | 29.07.2013 |
Номер документу | 32634365 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні