Ухвала
від 26.07.2013 по справі 17/180-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 липня 2013 року Справа № 17/180-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Воліка І.М.,

Кочерової Н.О.,

розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 червня 2013 року у справі № 17/180-10 Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", Дніпропетровська область, про стягнення 23 281 278,91 грн. за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.10 таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Подана Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

На виконання вимог вищевказаної статті заявником було надано поштову квитанцію та опис-вкладення у цінний лист про надсилання копії касаційної скарги ПАТ "Криворіжгаз" за адресою: 50014 м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1.

Разом з цим, в матеріалах справи міститься інша адреса ПАТ "Криворіжгаз", а саме: 50051 м. Кривий Ріг, просп. Металургів, 1 , що підтверджується, зокрема, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 68, том 1).

Крім того, за вказаною адресою здійснювалось листування з відповідачем і судами попередніх інстанцій по даній справі.

Таким чином, вказані обставини позбавляють касаційну інстанцію можливості перевірити виконання скаржником вимог ч. 4 ст. 111, ст. 111 1 ГПК України в повному обсягу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку та з відповідним клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 червня 2013 року.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 червня 2013 року у справі № 17/180-10 повернути скаржнику, а справу - Господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Волік І.М.

Кочерова Н.О.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.07.2013
Оприлюднено30.07.2013
Номер документу32662635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/180-10

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Постанова від 23.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 26.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 12.06.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 01.06.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Рішення від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні