Ухвала
від 16.11.2006 по справі 34/363а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            

У Х В А Л А 

                                

16.11.06

р.                                                                                       

Справа № 34/363а                    

 

Суддя господарського суду Донецької

області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому

засіданні  адміністративний  позов

Суб'єкта підприємницької діяльності

- фізичної особи ОСОБА_1м. Краматорськ

до відповідача: Державної

податкової інспекції у м. Краматорську

про визнання незаконними та

необґрунтованими дії ДПІ у м. Краматорську (видання наказів від НОМЕР_1,

НОМЕР_2), та складання Акту від 29.08.2006року НОМЕР_3, скасування наказів від

НОМЕР_1, НОМЕР_2 ДПІ у м. Краматорську та скасування Акту від 29.08.2006року

НОМЕР_3.

 

Представники:

від позивача -  ОСОБА_2.(за довір.)

від відповідача - Клюбін Д.Ю.,

Бабіч Н.В.(за довір.)

                                                                                      

 

ВСТАНОВИВ:

 

            Позивач звернувся до суду з

позовною заявою про визнання незаконними та необґрунтованими дії ДПІ у м.

Краматорську (видання наказів від НОМЕР_1, НОМЕР_2), та складання Акту від

29.08.2006року НОМЕР_3, скасування наказів від НОМЕР_1, НОМЕР_2 ДПІ у м.

Краматорську та скасування Акту від 29.08.2006року НОМЕР_3, розгляд якої згідно

пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного

судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду

підвідомчий  господарському суду

Донецької області.  

          Позивач через канцелярію суду надав

уточнену адміністративну позовну заяву 

від 16 листопада 2006 року (вхід. №02-41/44348), у якій просить суд

відповідною ухвалою зупинити дію податкового повідомлення-рішення від

07.09.2006р. №НОМЕР_4 до ухвалення рішення в адміністративній справі, визнати

незаконними та необґрунтованими дії ДПІ у м. Краматорську, скасувати накази

НОМЕР_1, НОМЕР_2 та скасувати -акт від 29.08.2006р. НОМЕР_3,  податкове повідомлення від 07.09.2006р.

№НОМЕР_5 з розрахунком штрафних санкцій, Акт опису активів суб'єкта

господарювання ОСОБА_1 від 02.11.2006р. №НОМЕР_6.

         Додатковою заявою від 16 листопада

2006року (вхід.№02-41/44347) наданою через канцелярію суду позивач  просить 

в порядку забезпечення адміністративного позову ухвалою суду зупинити

дію податкового повідомлення-рішення від 07.09.2006р. №НОМЕР_4 до ухвалення

рішення в адміністративній справі.

         Відповідач через канцелярію суду надав

заперечення від 16 листопада 2006 року (вхід. №02-41/44365) на адміністративний

позов та разом із супровідним листом від 16 листопада 2006 року (вхід.

№02-41/44400) додатки до заперечень.

          Суд у межах попереднього судового

засідання (до судового розгляду адміністративної справи) з метою забезпечення

заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, приймає

рішення про витребування  у сторін

документів та інших матеріалів, які необхідні для підготовки справи до судового

розгляду.

          Керуючись статями 110, 111, 114

Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 

УХВАЛИВ:         

          Сторонам до 30.11.2006 року на 10

годин 30 хвилин надати документи суду (за адресою

 

м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157,

кабінет №212) та вчинити певні дії:

1.          Позивачу запропонувати надати:

·          декларації з додатками згідно акту

перевірки;

·          оригінал довіреності представника та

документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника

у судове засідання ;

2.          Відповідачу надати:

·          запити, акти зустрічних перевірок ПП

“Крамснабсервіс”;

·          копії податкових накладних;

·          оригінал довіреності представника та

документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника

у судове засідання .

   

3.   Витребувані      документи   надати   

через   канцелярію суду    з 

відповідно  оформленим         супровідним листом.

 

Суддя                                                                                                   

Кододова О.В.                              

 

 

                                                                                          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу327198
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/363а

Ухвала від 31.12.2009

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Ухвала від 04.07.2008

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Ухвала від 21.01.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Постанова від 12.03.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 07.02.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 30.01.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 06.02.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Постанова від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні