Ухвала

від 05.08.2013 по справі 4332-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.08.2013Справа № 5002-9/ 4332-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення», м. Київ

до відповідача Скворцівської сільської ради, с. Скворцове, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим

про стягнення 42 000,00 грн

Суддя Янюк О.С.

Учасники судового процесу не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) від 15.11.2011 у справі № 5002-9/4332-2011 позов задоволено, стягнуто із Скворцівської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» заборгованість за виконані підрядні роботи в розмірі 42 000,00 грн. Крім того, судом було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

28.11.2011 після набрання рішенням законної сили судом були видані накази на його примусове виконання.

22.07.2013 до суду від ТОВ «Технології гідроочищення» надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про заміну способу і порядку виконання рішення шляхом заміни боржника зі Скворцівської сільської ради на Виконавчий комітет Скворцівської сільської ради.

Ухвалою суду (суддя Калініченко А.А.) від 25.07.2013 зазначена заява прийнята судом та її розгляд призначений на 12.08.2013.

На виконання розпорядження голови суду від 02.08.2013 № 497 у зв'язку із відпусткою судді Калініченка А.А. справу № 5002-9/4332-2011 передано до провадження судді Янюк О.С.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5002-9/4332-2011 до свого провадження.

2. Розгляд заяви відбудеться 12.08.2013 о 10:00 у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя О.С. Янюк