Ухвала

від 14.06.2013 по справі 2а-10404/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 червня 2013 року м. Київ К/800/31620/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф. перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 у справі за позовом Державної фінансової інспекції України до Міністерства оборони України, треті особи: Приватне підприємство «Топаз ЛТД», Державне підприємство «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Міністерство оборони України звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки, в касаційній скарзі не зазначена поштова адреса, номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є - Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» та не додано одну копію касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 у справі за позовом Державної фінансової інспекції України до Міністерства оборони України, треті особи: Приватне підприємство «Топаз ЛТД», Державне підприємство «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 5 липня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.Ф. Мороз