Ухвала
від 20.09.2012 по справі 2а-10404/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул.Командарма Каменєва, 8, корпус, 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20.09.2012 р. № 2а-10404/12/2670

за позовом Державної фінансової інспекції України до Міністерства оборони України Т-ті особи про Державне підприємство України науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА" Приватне підприємство "Топаз ЛТД" зобов'язання вчинити певні дії, Суддя Смолій І.В. Секретар с/з ОСОБА_1 Представники : Від позивача: ОСОБА_2 довіреність №25-17/68 від 19.10.11р. Від відповідача : ОСОБА_3 довіреність № 220/793/д від 26.12.11р. від третьої особи 1: не з'явився від третьої особи 2: ОСОБА_4 - п/к (дов.від18.03.12р. № б/н) В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція України звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Міністерства оборони України про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2012р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 09.08.12р.

Ухвалою суду від 29.08.12р. до участі в справі заучено в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ДП "УкрНДІНП "МАСМА" та ПП «Топаз ЛТД».

В судове засідання з'явились сторони, представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ДП "УкрНДІНП "МАСМА" до суду не з'явився.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки предметом оскарження є рішення є центрального органу виконавчої влади, а саме Міністерство оборони тому у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити колегіальний судовий розгляд у справі в складі: головуючий суддя Смолій І.В.. судді : Григорович П.О., Каракашьян С.К. на 03.10.2012 о 12:30 год.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Смолій І.В.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.09.2012
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52144851
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10404/12/2670

Ухвала від 05.10.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 12.09.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 20.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 29.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 29.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Постанова від 02.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 18.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 14.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 16.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні