Ухвала

від 31.07.2013 по справі 1/62

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 липня 2013 року Справа № 1/62

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. суддівВоліка І.М., Акулової Н.В. перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" на ухвалу та на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 12.06.2013 господарського суду Донецької області від 18.12.2012 у справі№ 1/62 господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРИОН ГРУПП", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі "Головного управління ПАТ "Промінвестбанк в Донецькій області" простягнення 8071352,63 грн В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 17.06.2013 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2013 та на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2012 у справі № 1/62.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2012 у справі № 1/62 зупинено провадження у справі № 1/62 до закінчення розгляду справи № 5006/19/47пд/2012.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2013 у справі № 1/62 відмовлено ТОВ "Донспецпром" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2012 у справі № 1/62.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції про зупинено провадження у справі та ухвалою апеляційної інстанції про відмову у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Донспецпром" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2013 та ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2012 у справі № 1/62.

Проте, оскаржувана ухвала господарського суду Донецької області від 18.12.2012 не переглядалась в апеляційному порядку, оскільки ТОВ "Донспецпром" відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на вказану ухвалу.

Таким чином, оскільки касаційну скаргу подано на ухвалу місцевого господарського суду, яка не переглядалась в апеляційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд ухвали місцевого господарського суду в касаційному порядку, а отже в прийнятті касаційної скарги в цій частині слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" в частині оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 18.12.2012 у справі № 1/62.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік

С у д д я Н.В. Акулова