Ухвала

від 06.08.2013 по справі 6/54/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

У Х В А Л А 06 серпня 2013 р.                                                                                               Справа № 6/54/2012/5003   За скаргою  № б/н від 12.04.13 р. ТОВ "Електро-Снаб" на дії Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Вінницької області від 24.01.2013 р. у справі № 6/54/2012/5003 за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПРОМ-ЦЕНТР" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСНАБ"  про стягнення 25 480, 25 грн. безпідставно перерахованих коштів Головуючий суддя Білоус В.В.                                         Cекретар судового засідання Нестеров Д.О. За участю представників сторін: Позивача (Стягувача): не з"явився. Відповідача (Боржника): не з"явився. ВДВС: не з"явився. В С Т А Н О В И В : Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.10.2012 р. у справі № 6/54/2012/5003 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПРОМ-ЦЕНТР" про стягнення 25 480, 25 грн. безпідставно перерахованих коштів відмовлено. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2012р. рішення господарського суду Вінницької області від 18.10.2012р. скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено. 24.01.2013р. судом  видано накази для примусового виконання вищевказаної постанови суду. 12.04.13 р. ТОВ "Електро-Снаб" подало скаргу № б/н від 12.04.13р. на дії Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Вінницької області від 24.01.2013р. Ухвалою від 17.05.2013р. зупинено розгляд скарги ТОВ "Електро-Снаб" № б/н від 12.04.13р. на дії Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Вінницької області від 24.01.2013р. до повернення справи № 6/54/2012/5003 з апеляційної інстанції. 16.07.2013р. матеріали справи № 6/54/2012/5003 Рівненським апеляційним господарським судом повернуто до господарського суду Вінницької області. Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду скарга № б/н від 12.04.13р. розподілена судді Білоусу В.В. Представники стягувача, боржника, органу ДВС в судове засідання не з"явилися. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги і її вирішення по суті, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 121-2 ГПК України - скарги на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, прокурором, боржником протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена Відповідно до ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". При цьому, ст.116 ГПК України визначено, що виконання  рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентуються Законом України "Про виконавче провадження". Вказаний нормативний акт є спеціальним по відношенню до інших нормативних актів при вирішенні питання щодо оцінки дій державного виконавця. Згідно ст.1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення). Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Відповідно до ч.1 ст.31 вказаного Закону, копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Як наголошується у п. 1.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 04-5/365, за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє. Згідно ч.2 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. В силу ч.1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим. Скаржник обгрунтовує скаргу тим, що всупереч законодавству, постанову про відкриття виконавчого провадження № 36445949 від 12.02.2013 р. він отримав 03.04.2013 р. Всупереч вимогам ст. 33, 34 ГПК України скаржник не надав доказів, що постанову про відкриття виконавчого провадження № 36445949 від 12.02.2013 р. він отримав 03.04.2013 р. Стягувач в письмових запереченнях на скаргу, пояснив, з посиланням на лист органу ДВС № 5523/09-37/2 від 21.03.2013 р., про те, що постанова про відкриття виконавчого провадження № 36445949 від 12.02.2013 р. направлялася боржникові на адресу: м. Вінниця, вул. Київська, буд.78, тобто на ту адрусу, яка вказана в скарзі, але органом поштового зв"язку була повернута із зазначенням причини: "За вказаною адресою не значиться". Тому скаржник не довів обставини на які посилається, а саме, ненаправлення органом ДВС постанови про відкриття виконавчого провадження № 36445949 від 12.02.2013 р. в строк, передбачений законодавством, а відтак і отримання цієї  постанови 03.04.2013 р. Крім того, скаржник просить зобов"язати орган ДВС вчинити дії на відкладення виконавчих дій. Суд прийшов до висновку, що для цього відсутні підстави, оскільки згідно платіжного доручення № U815372 від 26.04.2013 р. органом ДВС стягувачу (ТОВ "Електропром-Центр") перераховано 27089, 75 грн., та постановою про закриття виконавчого провадження від 21.05.2013 р. закінчено виконавче провадження, в зв"язку зі сплатою боргу і судового збору. Відтак відсутні правові підстави для задоволення скарги № б/н від 12.04.13р. на дії Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Вінницької області від 24.01.2013р. Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні скарги № б/н від 12.04.13р. на дії Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Вінницької області від 24.01.2013р. слід відмовити. Керуючись ст.ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, суд- У Х В А Л И В : 1. Відмовити в задоволенні скарги № б/н від 12.04.13р. на дії Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Вінницької області від 24.01.2013р. 2. Копії ухвали направити сторонам, Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції рекомендованими листами.                                          Суддя                                           Білоус В.В.              віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу (вул. Дежнєва, 34, м. Київ, 03069) 3 - відповідачу (вул. Київська, 78, м. Вінниця, 21032)     4 - Замостянському ВДВС ВМУЮ (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050)