Ухвала
від 06.08.2013 по справі 5212-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.08.2013Справа №5002-23/ 5212-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвилл Групп» (вул. Севастопольська, буд. 239, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; ідентифікаційний код 35202555)

до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, буд. 60, Червонозаводський район, м. Харків, Харківська область, 61050; ідентифікаційний код 09807750)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Антарес» (вул. Зенітна, буд. 72, кв. 411, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95048; ідентифікаційний код 30317600)

про визнання недійсним договору іпотеки та визнання припиненим договору поруки

Суддя Доброрез І.О.

Представники:

Від позивача- Алябишев М.С., довіреність № 5 від 19.12.2011, представник;

Від відповідача 1- не з'явився

Від відповідача 2- не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвилл Групп" звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Антарес", в якій просить визнати недійсним договір іпотеки №11201853000/3-1 від 22.08.2007 р. та визнати припиненим договір поруки №11201853000-ПЗ від 22.08.2007 р., що укладені між банком і позивачем.

Вимоги позивача мотивовані невідповідністю спірного договору іпотеки вимогам ч. 4 ст. 3 Закону України "Про іпотеку"; відсутністю нотаріально посвідченої згоди всіх співвласників майна, яке передане в іпотеку; неузгодженням з позивачем зміни зобов'язань за кредитним договором, який забезпечений іпотекою та порукою, що призвело до збільшення відповідальності ТОВ "Гудвилл Групп". Разом з тим, позивач зазначив, що укладання договорів, які не направлені на отримання прибутку, суперечить його статутним цілям та є недійсними.

Ухвалою суду від 02.12.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

12.01.2012 року до канцелярії суду представником ТОВ "Гудвилл Групп" надане клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи. Проведення експертизи позивач пояснює необхідністю однозначного та компетентного вирішення питання стосовно того чи збільшився об'єм відповідальності поручителя після внесення змін до кредитного договору.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2012 року провадження у справі зупинено та призначено судову економічну експертизу.

16.07.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз" надійшло повідомлення про неможливість надання висновку № 9/12 судової економічної експертизи по господарський справі № 5002-23/5212-2011 року.

Ухвалою суду від 18.07.2013 року призначено судове засідання.

Дослідивши у судовому засіданні 06.08.2013 наявні матеріали справи, суд встановив, що ухвалою Господарського суду АР Крим вiд 07.05.2013р. по справі №5002-12/2938-2011 про банкрутство, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим - Антарес» (код 30317600) ліквідовано як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 16.05.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим - Антарес» (код 30317600) припинено як юридичну особу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, провадження у справі в частині позовних вимог до Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим - Антарес» підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим - Антарес» .

Суддя І.О. Доброрез

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення06.08.2013
Оприлюднено08.08.2013
Номер документу32853545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5212-2011

Рішення від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Р. Ейвазова

Рішення від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.О. Доброрез

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.О. Доброрез

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.О. Доброрез

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні