Ухвала

від 01.08.2013 по справі 5020-1646/2011-956/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 серпня 2013 року Справа № 5020-1646/2011-956/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач, суддів:Акулової Н.В. Алєєвої І.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішеннягосподарського суду м.Севастополя від 25.12.2012 та постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 у справі№ 5020-1646/2011-956/2012 господарського суду м.Севастополя за позовомприватного акціонерного товариства "Золотой ключик" доФонду комунального майна Севастопольської міської ради за участю третіх осіб 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, 2. Севастопольської міської ради, 3. Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської ради провизнання наказу недійсним в частині та визнання права власності, - ВСТАНОВИВ:

Подана Фондом комунального майна Севастопольської міської ради касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

До касаційної скарги Фонду комунального майна Севастопольської міської ради не додано належних доказів надіслання копії скарги сторонам у справі. Так, скаржником додано лише описи вкладення у листи, проте, фіскальних чеків, які б свідчили про таке направлення скаржником, в порушення вимог статей 33 та 34 ГПК України, не додано.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішення господарського суду м.Севастополя від 25.12.2012 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 у справі № 5020-1646/2011-956/2012 - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова І.В. Алєєва