cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 листопада 2013 року Справа № 5020-1646/2011-956/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач, суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. перевіривши матеріали касаційної скарги Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішеннягосподарського суду м.Севастополя від 25.12.2012 та постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 у справі№ 5020-1646/2011-956/2012 господарського суду м.Севастополя за позовомприватного акціонерного товариства "Золотой ключик" доФонду комунального майна Севастопольської міської ради за участю третіх осіб 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, 2. Севастопольської міської ради, 3. Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської ради провизнання наказу недійсним в частині та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішення господарського суду м.Севастополя від 25.12.2012 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 у справі № 5020-1646/2011-956/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
За змістом статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що Фонд комунального майна Севастопольської міської ради вже звертався до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, однак, в зв'язку з тим, що скаржником не було дотримано форми та строку подання касаційної скарги, ухвалою Вищого господарського суду України від 19.09.2013 року касаційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Фондом комунального майна Севастопольської міської ради було заявлено клопотання про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження, без зазначення поважності причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зауважує, що приписами ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості повторного звернення з касаційною скаргою після її повернення ухвалою касаційного суду, якою скаржнику вже було відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для касаційного оскарження.
Таким чином, наведена процесуальна норма не передбачає можливості повторного звернення з касаційною скаргою в разі повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що у прийнятті касаційної скарги Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішення господарського суду м.Севастополя від 25.12.2012 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 у справі № 5020-1646/2011-956/2012 необхідно відмовити та повернути її скаржнику.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 107Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішення господарського суду м.Севастополя від 25.12.2012 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 у справі № 5020-1646/2011-956/2012.
2. Касаційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішення господарського суду м.Севастополя від 25.12.2012 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 у справі № 5020-1646/2011-956/2012 повернути скаржнику.
Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова С.В. Владимиренко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2013 |
Оприлюднено | 21.11.2013 |
Номер документу | 35361681 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Запорощенко M.Д.
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Латинін Олег Анатолійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Латинін Олег Анатолійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Латинін Олег Анатолійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Латинін Олег Анатолійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Латинін Олег Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні