cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
08.08.2013 р. справа № 28/5009/5302/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіРадіонова О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аверс-Трейд» м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від 19.10.2011р. у справі№ 28/5009/5302/11 (суддя Яцун О.В.) за позовом до Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району м.Запоріжжя Приватного підприємства «Аверс-Трейд» м.Запоріжжя про зобов»язання укласти договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №600268 від 01.05.2011р. в редакції позивача. ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Аверс-Трейд» м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.10.2011р. по справі №28/5009/5302/11 разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2.Відновити Приватному підприємству «Аверс-Трейд» м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 19.10.2013р. по справі №28/5009/5302/11.
3. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 28/5009/5302/11 до провадження.
4. Справу призначити до розгляду на 17.09.2013р. об 11-00год ., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.
5. Зобов»язати позивача надати суду: мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу по справі, довіреність на представника.
6.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді І.В.Зубченко
О.А.Марченко
Надруковано: 5 екз.
2.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2013 |
Оприлюднено | 08.08.2013 |
Номер документу | 32855452 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Радіонова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні