Ухвала

від 08.08.2013 по справі 3/67-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "08" серпня 2013 р. Справа № 3/67-Б

За заявою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Коростень)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач"

(м. Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Без виклику в судове засідання учасників у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 р. (далі - Закон).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/67-Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" (м. Коростень), порушена за правилами ст. 52 Закону у судовій процедурі ліквідації.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 42/2012 від 09.02.2012р., справу № 3/67-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.2012р. суддею Гнисюком С.Д. справу № 3/67-Б прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 01.08.2013 р., зокрема, розгляд справи відкладено; призначено наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали господарського суду від 23.05.2013 р.

05.08.2013 р. на адресу суду через загальний відділ надійшла заява від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" про визнання недісним договору про відступлення права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" (м.Коростень) виконання зобов'язання від Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш" (м. Донецьк) по договору №КП-2 від 16.12.2005р. в частині оплати продукції в сумі 12 208 344, 00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "Капрі - Експорт".

Крім того, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" разом із вищевказавною заявою подано:

- клопотання №02-02/22 від 02.08.2013р. про залучення до розгляду вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі - Експорт" (код ЄДРПОУ 32361578, юридична адреса: 08131, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 15, корпус Б) та Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш" (код ЄДРПОУ 05763702, юридична адреса: 83005, м. Донецьк, вул. Ткаченко, 189).

- клопотання №02-02/23 від 02.08.2013р. про витребування господарським судом Житомирської області в господарському суді Донецької області матеріалів справи №5006/14/205/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Донецьгірмаш" (м.Донецьк) 1 000 000, 00 грн., а саме оригіналів оспорюваного договору про відступлення права вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" (м.Коростень) виконання зобов'язання від Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш" (м.Донецьк) по договору №КП від 16.12.2005р. в частині оплати продукції у сумі 12 208 344, грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "Капрі - Експорт" та повідомлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" про відступлення прав вимоги виконання зобов'язання від 16.02.2007р. №70816.

Стосовно клопотання про залучення до розгляду заяви ліквідатора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі - Експорт" та Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш", суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.02.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Капрі - Експорт" укладений договір №1 уступки права вимоги, що є предметом договору від 16.12.2005, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" та Відкритим акціонерним товариством "Донецькгірмаш".

Відповідно до абз. 5 ч. 11 ст. 17 Закону Розгляд заяв про визнання угод недійсними і повернення всього отриманого за такою угодою здійснюється господарським судом у процедурі провадження у справі про банкрутство.

Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю (абз. 22 ст. 1 Закону).

Враховуючи викладене, суд вважає за недоцільне при розгляді заяви ліквідатора про визнання недійсним договору залучати Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" та Відкрите акціонерне товариство "Донецькгірмаш", як учасників у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач".

При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" та Відкрите акціонерне товариство "Донецькгірмаш" є сторонами спірних договорів, а тому, з метою захисту їх прав та інтересів, мають бути повідомлені про розгляд судом зазначеної заяви ліквідатора, мають право надати суду відповідні відзиви, з документальним підтвердженням, приймати участь в судових засіданнях при розгляді даної заяви, тощо.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання ліквідатора, виклик представника товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі - Експорт" та представника Відкритого акціонерного товариства "Донецьгірмаш", в порядку ст. 30 ГПК України, для надання суду пояснень та належних доказів щодо укладеного договору.

Розгляд клопотання про витребування судом доказів в господарському суді Донецької області відкласти в наступне судове засідання, у зв'язку з необхідністю витребувати у ліквідатора банкрута додаткові письмові пояснення стосовно поданого до суду клопотання.

Судом встановлено, що заява ліквідатора про визнання недійсним договору подана з дотриманням вимог Закону в редакції від 04.11.2012 р. та ГПК України, у зв'язку з чим, господарський суд прийшов до висновку розглянути заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 11 ст. 17, ст.ст. 23, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 р., господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" про визнання недісним договору про відступлення права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" (м.Коростень) виконання зобов'язання від Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш" (м. Донецьк) по договору №КП-2 від 16.12.2005р. в частині оплати продукції в сумі 12 208 344, 00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "Капрі - Експорт", яке відбудеться "27" серпня 2013 р. о 12:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, каб. 404.

2. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач"(м. Коростень) до дати наступного судового засідання подати суду:

- належним чином засвідчену копію договору №1 уступки права вимоги від 16.02.2007р. для додучення до матеріалів справи;

- належним чином засвідчені копії установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- відповідно до п. 2 договору про уступку права вимоги № 1 від 16.02.2007 р., надати суду належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду в судовому засіданні) договору № КП-2 від 16.12.2005 р., специфікації № 1 від 16.12.2005 р. до договору; додаткових погоджень до договору б/н від 10.06.2006 р.; погоджень від 20.02.2006 р., додаткових погоджень б/н від 12.06.2006 р.; доповнень № 2 від 01.09.2006 р.; акту прийому-передачі від 29.12.2005 р., видаткової накладної від 29.12.2006 р., довіреності ЯКФ № 28.12.2005 р., письмового повідомлення про уступку права вимоги боргу на суму 12208344 грн.;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо факту погашення відкритим акціонерним товариством "Донецькгірмаш" боргу за договором поставки № КП-2 від 16.12.2005 р.;

- надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі - Експорт" (08131, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 15, корпус Б) та Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш" (код ЄДРПОУ 05763702, юридична адреса: 83005, м. Донецьк, вул. Ткаченко, 189).) копію заяви з додатками (докази направлення останнім подати суду)

- письмові пояснення щодо факту звернення в господарський суд Донецької області із заявою про отримання оригіналів документів.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Капрі - Експорт" та Відкрите акціонерне товариство "Донецькгірмаш" до дати наступного судового засідання подати суду відзиви на заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" (м.Коростень) по договору №КП-2 від 16.12.2005р. в частині оплати продукції в сумі 12 208 344, 00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "Капрі - Експорт", а також інформацію, з документальним підтвердженням, щодо факту виконання умов договору №1 уступки права вимоги від 16.02.2007р.. в т.ч. факту погашення Відкритим акціонерним товариством "Донецькгірмаш" заборгованості за договором поставки №КП-2 від 16.12.2005.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Копію ухвали направити ТОВ "Коростеньпостач", ліквідатору Терещуку О.В., ТОВ " Капрі-Експорт", ВАТ "Донецьгірмаш".

6. Попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, а саме за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

7. В судове засідання викликати ліквідатора, учасників у справі про банкрутство, представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі - Експорт" та Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш".

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк.:

1 - в справу

2 - ТОВ "Коростеньпостач" (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Франка, буд. 17/14) - (рек. з повід)

3 - ліквідатору Терещуку О.В. - 10005, м. Житомир, 2-й провулок Островського, 18 (рек. з повід.)

4 - ТОВ " Капрі-Експорт" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 15, корп. Б) (рек. з повід)

5 - Відкрите акціонерне товариство "Донецьгірмаш" ( 83005, м. Донецьк, вул. Ткаченко, 189)(рек. повід.).