Ухвала
від 08.08.2013 по справі 904/2523/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.13р. Справа № 904/2523/13

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Дніпропетровської міської ради (далі-Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати договір оренди землі від 28.11.2006 року, укладений між Дніпропетровською міською радою та ОСОБА_1, на 50% земельної ділянки загальною площею 1,7155 га за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 1210100000:04:244:0001, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.В. та зареєстрованим в реєстрі за №9374, зареєстрований Дніпропетровським міським управлінням земельних ресурсів за №040710400015 від 11.01.2007 року.

Відповідно до розпорядження №487 від 06.06.2013 року справу №904/2523/13 передано для розгляду судді Красоті О.І. у зв'язку зі скасуванням ухвали господарського суду від 18.04.2013 року про припинення провадження у справі та направленням її на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2013 року справу №904/2523/13 прийнято до свого провадження суддею Красота О.І.

18.06.2013 року Позивач направив на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог, з урахуванням якої просить суд припинити дію договору оренди землі від 28.11.2006 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та ОСОБА_1, на 50% земельної ділянки загальною площею 1,7155 га за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 1210100000:04:244:0001, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.В. та зареєстрованим в реєстрі за №9374, зареєстрований Дніпропетровським міським управлінням земельних ресурсів за №040710400015 від 11.01.2007 року, шляхом розірвання.

26.06.2013 року на адресу господарського суду надійшов електронний запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про термінове направлення справи №904/2523/13 у зв'язку з надходженням на адресу останнього касаційної скарги Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2013 року провадження у справі зупинено, супровідним листом від 26.06.2013 року справу №904/2523/13 направлено на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення разом із касаційною скаргою на адресу Вищого господарського суду України.

07.08.2013 року справа №904/2523/13 повернулась на адресу господарського суду Дніпропетровської області разом з ухвалою Вищого господарського суду України від 19.07.2013 року, якою матеріали касаційної скарги повернуті без розгляду.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/2523/13 з 03.09.2013 року.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.09.13р. о 10:00год., каб. №43а.

До засідання надати:

Відповідачу - додаткові пояснення стосовно уточнених позовних вимог.

Третій особі - письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують її правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.08.2013
Оприлюднено09.08.2013
Номер документу32873903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2523/13

Постанова від 18.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 21.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Рішення від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 26.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні