Ухвала

від 08.08.2013 по справі 5002-18/3675-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2013 року Справа № 5002-18/3675-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Видашенко Т.С.,

суддів Балюкової К.Г.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агросбит" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 23 липня 2013 року у справі № 5002-18/3675-2011

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ 50, 04050)

в особі філії "Кримське регіональне управління" публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (пров. Піонерський, 3, м. Сімферополь, 95000)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросбит" (вул. Субхи, буд. 2, м. Сімферополь, 95015)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на іпотеки у розмірі 37464094,62 грн., передачу майна та стягнення штрафу у сумі 3557820,69 грн.

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агросбит"

на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. 60 років Жовтня, 21, м. Сімферополь, 95024)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 липня 2013 року у справі № 5002-18/3675-2011 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Агросбит" у задоволенні скарги про визнання дій Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим з винесення постанови про арешт коштів боржника від 15 травня 2013 року та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 14 травня 2013 року та їх скасування.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Агросбит" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати її та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її нормам Господарського процесуального кодексу України, встановила наступне.

Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржувану ухвалу оголошено 23 липня 2013 року, а тому останній день звернення з апеляційною скаргою - 28 липня 2013 року. Проте, 28 липня 2013 року є вихідним днем (неділя), а тому відповідно до норм статті 51 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день, а саме, 29 липня 2013 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросбит" апеляційну скаргу подано 30 липня 2013 року, тобто строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений.

Відповідно до норм статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросбит" заявлено клопотання про відновлення строку на подачу апеляційної скарги, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваної ухвали відповідачем (заявником) фактично було отримано 30 липня 2013 року. Як на доказ поважності пропуску строку, заявник апеляційної скарги посилається на свою заяву від 26 липня 2013 року про надання матеріалів справи для ознайомлення (а.с. 60, т. 5).

Судова колегія перевіривши клопотання та відповідні докази, а також враховуючи приписи статті 129 Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вирішила, відновити строк на подачу апеляційної скарги та прийняти її до провадження.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Агросбит" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агросбит" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 19 серпня 2013 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя Т.С. Видашенко

Судді К.Г. Балюкова

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" (вул. Артема, 60,Київ 50,04050)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросбит" (вул. Субхи, буд. 2,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015)

3. Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. 60 років Жовтня, 21, м. Сімферополь, 95024)

4. Філія "Кримське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" (пров. Піонерський, 3, м. Сімферополь, 95000)

5. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)