Ухвала

від 23.07.2013 по справі 2а-12428/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-12428/12/2670 Головуючий у 1 інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач: Безименна Н.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Безименної Н.В.,

суддів: Бєлової Л.В. та Міщука М.С.,

при секретарі Проценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Київської регіональної митниці, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправним наказу та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 грудня 2012 року відмовлено ОСОБА_2 в роз'ясненні постанови від 12 грудня 2012 року. Представник позивача, не погоджуючись із судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою роз'яснити резолютивну частину постанови.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції 23 липня 2013 року ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 193 КАС України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю - доповідача, думку учасників процесу, що з'явилися в судове засідання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись ст.ст. 160, 193, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Київської регіональної митниці, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправним наказу та поновлення на роботі

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Київської регіональної митниці, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправним наказу та поновлення на роботі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Н.В. Безименна

Судді

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Бєлова Л.В.

Міщук М.С.