Ухвала
від 21.08.2013 по справі 2а-12428/12/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 серпня 2013 року м. Київ К/800/42955/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Київської регіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Київської регіональної митниці про визнання протиправним наказу та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Київська регіональна митниця Міндоходів подала касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.

За таких обставин, у відповідності з частиною третьою ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Київської регіональної митниці Міндоходів залишити без руху.

2. Надати Київській регіональній митниці Міндоходів строк до 06 вересня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Повідомити Київську регіональну митницю Міндоходів про необхідність сплати судового збору в розмірі ставок встановлених Законом України "Про судовий збір" за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності 255 та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

4. Попередити Київську регіональну митницю Міндоходів , що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення21.08.2013
Оприлюднено13.02.2014
Номер документу37116672
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12428/12/2670

Ухвала від 10.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 10.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 03.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Іваненко Я.Л.

Ухвала від 08.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Ухвала від 21.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 18.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 23.07.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Постанова від 23.07.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Постанова від 12.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 12.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні