Ухвала

від 08.08.2013 по справі 30/184-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.13р. Справа № 30/184-10

За скаргою: приватного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод", м. Миколаїв

на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області

У справі:

За позовом відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до приватного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод", м. Миколаїв

про стягнення 460 681,68 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (скаржника): Шатков В.П., довіреність від 10.05.2013 року, представник

Від відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод" звернулося до господарського суду зі скаргою на дії посадової особи державної виконавчої служби, якою просить визнати неправомірними дії посадової особи відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області та скасувати пункт 2 постанови від 12.06.2013 року про закінчення ВП №20885121 про виділення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору від 26.06.2012 року, видану відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області.

Скарга мотивована порушенням головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби України Головного управління юстиції у Миколаївській області вимог Закону України "Про виконавче провадження" під час вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №20885121.

У судове засідання, яке відбулося 08.08.2013 року, представник позивача та державний виконавець не з'явилися, витребуваних судом доказів не надали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та державного виконавця, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребувати додаткові докази розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 09 вересня 2013 року на 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- витяг зі статуту щодо зміни назви підприємства (копію, засвідчену належним чином, - для долучення до матеріалів справи);

Відповідачу:

- ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.04.2013 року у справі №5016/2221/2012(5/87) про затвердження мирової угоди, засвідчену належним чином;

- інформацію про те, чи оскаржувалася ухвала господарського суду Миколаївської області від 30.04.2013 року у справі №5016/2221/2012(5/87) про затвердження мирової угоди, та результати розгляду скарги на ухвалу;

- постанову Верховного Суду України від 02.10.2007 року у справі №6/73, на яку є посилання у скарзі;

Державному виконавцю:

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування своїх доводів.

- матеріали виконавчого провадження №20885121 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - у справу).

Зобов'язати сторони та відділ ДВС України ГУЮ у Миколаївській області направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та державного виконавця обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва