Ухвала
від 05.08.2013 по справі 19/138
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  19/138 05.08.13 Суддя Шаптала Є.Ю., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» про видачу дублікату наказу у справі № 19/138 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди в порядку регресу 1  243,64 грн. ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «НОВА» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди в порядку регресу 1  367,60 грн.. Представник позивача у судовому засіданні 28.11.2011 року заявив клопотання про зменшення розміру позовних вимог, просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 1   243,64 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2011р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі. На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 року видано наказ від 12.12.2011 року. Строк пред'явлення наказу до виконання, встановлений до 12.12.2012 року. 30.07.2013 року від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» до відділу діловодства суду надійшла заява про видачу дублікату судового наказу, у зв'язку із втратою останнього. Суд, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку про залишення заява про видачу дублікату судового наказу  без задоволення, з наступних підстав. Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв»язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачу – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника чи головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.           Вимоги вказаної норми стягувачем не дотримані, а саме: представником АТ «СК «НОВА» подано заяву про видачу дублікату судового наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Враховуючи, що подана заява про видачу дублікату наказу не відповідає вимогам статті 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає її без задоволення. З огляду на викладене, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ:           Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» про видачу дублікату судового наказу Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року у справі № 19/138 залишити без задоволення. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Суддя                                                                                                    Є.Ю. Шаптала

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.08.2013
Оприлюднено12.08.2013
Номер документу32908469
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/138

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Постанова від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні