Ухвала

від 02.04.2009 по справі 6-35/09

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-35/2009

У Х В А Л А

02 квітня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Жмуд Н.М., за участю секретаря – Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області

ОСОБА_1

про звернення стягнення на грошові кошти боржника,-

встановив :

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області знаходиться вимога про стягнення боргу № Ю-745 У, видана 02.03.2009 року Управлінням пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області про стягнення грошових коштів з ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій» на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області у розмірі 45270,87 грн.

На підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з пропозицію боржникові, добровільно виконати виконавчий документ, та попереджено, що у разі його невиконання у наданий строк, виконавчий документ буде виконаний у примусовому порядку зі стягненням виконавчого збору у розмірі 10 % від суми боргу.

Боржником у встановлений строк виконавчий документ не виконано.

Відповідно до ст. 46 Закону винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору б/н від 31.03.2009 року у розмірі 4527,09 грн. на користь держави у особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Відповідно до ст. 50 вищезазначеного Закону, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника у установах банків та інших кредитних організаціях.

Згідно ст. 1074 ЦПК України, розпорядження коштами клієнта, що знаходяться на його рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджатися рахунком/рахунками за рішенням суду у випадку, встановлених законом.

У ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» зазначено, що арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться у банку, здійснюється виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту у порядку, встановленому законом.

Вимога про стягнення боргу № Ю-745 У від 02.03.2009 року та Постанова про стягнення виконавчого збору від 31.03.2009 року - являють собою виконавчі документи, видані не за рішенням суду, то накладення арешту на грошові кошти боржника на підставі вищезазначених документів, буде суперечити положенням чинного законодавства.

Станом на 01.04.2009 року, інформації щодо оскарження сторонами виконавчого провадження виконавчого документа, Постанови б/н від 23.03.2009 року про відкриття виконавчого провадження, та Постанови б/н від 31.03.2009 року про стягнення виконавчого збору до Відділу ДВС Лозівського МРУЮ Харківської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, заступник начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника з ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій» на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області у розмірі 45270,87 грн. та рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника з ТОВ «Лозівська швейна фабрика» на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у розмірі 4527,09 грн..

Представник відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у судове засідання не з»явився, надав заяву, у якій прохав слухати справу за його відсутності, вимоги підтримав.

У судовому засіданні установлені факти та відповідні їм правовідносини.

Вимога про стягнення боргу № Ю-745 У, видана 02.03.2009 року Управлінням пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області про стягнення грошових коштів з ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій» на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області у розмірі 45270,87 грн. надійшла до ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області для примусового виконання (а.с.4).

23.03.2009 року ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області винесена Постанова б/н про відкриття виконавчого провадження (а.с.5), та Постанови б/н від 31.03.2009 року про стягнення виконавчого збору (а.с.6).

Інформації щодо оскарження сторонами виконавчого провадження виконавчого документу, Постанови б/н від 23.03.2009 року про відкриття виконавчого провадження, та Постанови б/н від 31.03.2009 року про стягнення виконавчого збору не надходило.

У відповідності до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне звернути стягнення на грошові кошти боржника комунального підприємства ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій»у розмірі 45270,87 грн. на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області та звернути стягнення на грошові кошти боржника ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій» у розмірі 4527,09 грн. на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Керуючись ст. ст. 208-210, 377 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Звернути стягнення на грошові кошти боржника юридичної особи – ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій» (64605, Харківська область, м. Лозова, вул. Рози Люксембург, буд. 14, код ЄДРПОУ 33733895, р/р 26008001296001, «Індекс-Банк», МФО 351619) на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області (Харківська область, м. Лозова, м-н 4, буд. 73, код 22681992, р/р 25601312234, 25600313234, МФО 350192 в Лозівському відділенні Ощадного банку України) у розмірі 45270,87 грн. (сорок п'ять тисяч двісті сімдесят гривень вісімдесят сім копійок)

Звернути стягнення на грошові кошти боржника юридичної особи - ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій» (64605, Харківська область, м. Лозова, вул. Рози Люксембург, буд. 14, код ЄДРПОУ 33733895, р/р 26008001296001, «Індекс-Банк», МФО 351619) на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. П.Комуни, 4, код 34173218, рахунок № 37312001004516, МФО 851011, ГУДК у Харківській області) у розмірі 4527,09 грн. (чотири тисячі п'ятсот двадцять сім гривень дев'ять копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:

Н.М. Жмуд