Ухвала

від 08.08.2013 по справі 1/187-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.13р. Справа № 1/187-09 Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 1140/07 від 18.06.2013р. Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про визнання наказу господарського суду від 23.10.09р. таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 2 228 005 грн. 47 коп.

Представники:

від позивача (стягувача): Ткаченко Р.Ю., дов.№ 258/10 від 14.12.12р;

від відповідача (заявника): Кісілевич Є.Є., дов .№ 13/14 від 16.05.13р.;

від ВДВС: Макушева Т.П., дов. № 9 від 02.01.13р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.09р. по справі № 1/187-09, позов задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1 010 898 грн. 17 коп. основного боргу, 162 312 грн. 75 коп. пені, 206 364 грн. 79 коп. інфляційних збитків, 20 289 грн. 47 коп. 3% річних, 13 998 грн. 65 коп. витрат по сплаті державного мита, 74 грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 14.10.09р. рішення господарського суду від 30.06.09р. скасоване в частині стягнення інфляційних збитків в сумі 39 853 грн. 36 коп., в цій частині відмовлено, в решті рішення залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.09р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.10.09р. видано наказ про примусове виконання від 23.10.09р.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.10р. постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 14.10.09р. скасовано в частині скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.09р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.09р. у справі № 1/187-09 залишене без змін.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.09р. та постанови Вищого господарського суду України від 21.01.10р. видано наказ про примусове виконання від 23.12.10р.

Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" звернулося до суду з заявою про визнання наказу господарського суду від 23.10.09р. таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу, мотивуючи це тим, що спірний наказ виданий на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.10.09р., яка скасована постановою Вищого господарського суду України від 21.01.10р.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що проти заяви боржника не заперечує.

Представник ВДВС надав письмові пояснення, в яких зазначив, що, дійсно, за спірним наказом відкрите виконавче провадження 17.11.09р. ВДВС Заводського районного управління юстиції. 17.11.09р. вказане виконавче провадження зупинене на підставі п. 15 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження". 11.10.12р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області зазначене виконавче провадження прийнято до подальшого виконання та 04.01.13р. поновлене. 14.01.13р. державним виконавцем прийнято постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, але станом на 08.08.13р. примусове стягнення заборгованості та виконавчого збору з боржника не здійснене.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника стягувача, боржника та ВДВС господарський суд вважає, що заява ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.10р. постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 14.10.09р. скасовано в частині скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.09р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.09р. у справі № 1/187-09 залишене без змін. На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.09р. та постанови Вищого господарського суду України від 21.01.10р. видано наказ про примусове виконання від 23.12.10р.

Таким чином, наказ від 23.10.09р., виданий господарським судом на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.09р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.10.09р., є таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає, що заява ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати наказ господарського суду від 23.10.2009р. у справі № 1/187-09 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя І.А. Рудь