Ухвала

від 13.08.2013 по справі 24/96

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 серпня 2013 року Справа № 24/96

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Домобудівний комбінат №1 ім. М.В. Співака"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 р. та ухвалу господарського суду м.Києва від 08.04.2013 р. по справі № 24/96 за позовом ПАТ Холдингова компанія "Київміськбуд" до ВАТ "Домобудівний комбінат №1 ім. М.В. Співака" про стягнення 3 960 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До ВГСУ 09.08.2013 надійшла касаційна скарга ВАТ "Домобудівний комбінат №1 ім. М.В. Співака" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 р. та ухвалу господарського суду м.Києва від 08.04.2013 р. по справі № 24/96.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Частиною 2 ст.36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, то подається засвідчений витяг з нього.

Подана ВАТ "Домобудівний комбінат №1 ім. М.В. Співака" касаційна скарга підписана Гуріною В.В., за довіреністю від 20.07.2012р., яка не засвідчена належним чином, а отже не може вважатись належним доказом наявності повноважень Гуриної В.В. на підписання касаційної скарги.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, касаційна скарга відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №1 ім. М.В. Співака" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.1 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ВАТ "Домобудівний комбінат №1 ім. М.В. Співака" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 р. та ухвалу господарського суду м.Києва від 08.04.2013 р. по справі № 24/96 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.