Ухвала

від 09.08.2013 по справі 52/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" серпня 2013 р. Справа №52/19

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Майданевича А.Г.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Укрмашсервіс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 03.07.2013р. (суддя Чебикіна С.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмашсервіс"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №52/19

за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної

акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмашсервіс"

про стягнення 643 242,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2013р. в задоволенні заяви відповідача про визнання наказу № 52/19 від 06.10.2010 року таким, що не підлягає виконанню було відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2013р. у справі №52/19 та визнати наказ №52/19 від 06.10.2010р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2010р. у справі №52/19, залишеного без змін постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2010р., таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012р. №5515-VI. Станом на 01.01.2013р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1 147,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у сумі 573,50 грн. (1 147,00 грн. / 50%). Однак до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмашсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2013р. у справі №52/19 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №52/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Зубець Л.П.

Судді Майданевич А.Г.

Новіков М.М.