Ухвала
від 13.08.2013 по справі 924/1013/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


У Х В А Л А

про прийняття до провадження

"13" серпня 2013 р.Справа № 924/1013/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Дрюкової Єлизавети Олексіївни (48 Mendel Cr., Vaughan, ON, L4J 9B6), в інтересах якої діє Зеленський В.О. м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Лтд" м. Кам'янець-Подільський

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Представник Дрюкової Єлизавети Олексіївни за довіреністю гр. Зеленський В.О. звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство з посиланням на норми ст. ст. 9-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 2, 12, 86 Господарського процесуального кодексу України.

В поданій заяві останнім зазначено, що 03.02.2009р. між гр. Дрюковою Єлізаветою Олексіївною, в особі її представника Красної Олександри Іванівни (продавець), та виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю "Антей ЛТД" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу частки в статутному фонді виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей ЛТД". У зв'язку з неналежним виконанням боржником вказаного договору, Дрюкова Є.О. звернулась до суду з відповідним позовом.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.06.2012р. по справі № 20/5025/466/12 було задоволено позов гр. Дрюкової Є.О. до ВК ТОВ "Антей Лтд" про стягнення заборгованості в сумі 528143 грн. основного боргу, 46166,28 грн. 3% річних, 109488,39 грн. нарахувань інфляції, 13675,96 грн. судових витрат.

15.01.2013р. господарським судом Хмельницької області по справі № 20/5025/466/12 було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

Наказ було направлено до міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, яким відкрито виконавче провадження, що підтверджується відповідною копією постанови від 31.01.2013р.

Згідно відповіді, наданої відділом ДВС від 27.05.2013р. за №11928, даний наказ виконано частково на суму 318819,02 грн., а саме: 12.03.2013р. перераховано в погашення боргу 950,00 грн.; 15.03.2013р. - 523,47 грн.; 04.04.2013р. - 315952,21 грн.; 18.05.2013р. - 1391,34 грн.

Листом від 30.05.2013р. №0638/1224 відділ ДВС повідомив про направлення платіжних вимог до Кам'янець-Подільського відділення ПАТ "Укрсоцбанк", але станом на 30.05.2013р. кошти на депозитний рахунок не надходили.

Листом від 06.06.2013р. №03-38/2906 відділ ДВС повідомив, що за наслідками проведеної перевірки майнового стану боржника встановлено відсутність зареєстрованих в Державній інспекції сільського господарства транспортних засобів за ВК ТОВ "Антей Лтд", а також про винесення постанови від 07.03.2013р. про розшук майна боржника та зупинення виконавчого провадження.

Заявник стверджує, що станом на 01.07.2013р. рішення господарського суду Хмельницької області не виконано, непогашена заборгованість ВК ТОВ "Антей Лтд" перед Дрюковою Єлізаветою Олексіївною складає 378654,61 грн., що дорівнює 330 розмірам мінімальної заробітної плати.

На думку заявника, вищенаведені факти свідчать про неспроможність боржника задовольнити вимоги кредитора - Дрюкової Є.О., з огляду на що останній просить суд прийняти заяву до розгляду, порушити провадження у справі про банкрутство ВК ТОВ "Антей ЛТД".

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви Дрюкової Єлизавети Олексіївни про порушення справи про банкрутство або її повернення, судом враховується таке:

У відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що мають пріоритет у застосуванні, як спеціальні норми права, перед загальними нормами ГПК України.

Згідно статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Безспірні грошові вимоги Дрюкової Єлизавети Олексіївни до ВК ТОВ "Антей ЛТД" складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на відсутність підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, суд приймає до розгляду заяву Дрюкової Єлизавети Олексіївни про порушення справи про банкрутство ВК ТОВ "Антей ЛТД".

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

На виконання наведеної норми Закону, судом вчинено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Шендеру Олену Миколаївну (м. Рівне, вул. Ювілейна, буд. 13, кв. 47, ідентифікаційний номер 2946006044, свідоцтво №1405 від 22.07.2013 року, E-mail 2946006044@mail.gov.ua) для призначення розпорядником майна у справі №924/1013/13.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за належне примірник ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для подання ним заяви про згоду стати розпорядником майна в справі №924/1013/13.

Керуючись ст. 10, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву Дрюкової Єлизавети Олексіївни про порушення справи про банкрутство Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Лтд" (м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області, вул. Індустріальна, буд. 4, код ЄДРПОУ 14144174).

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 12:00 год. "22" серпня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 323.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну (м. Рівне, вул. Ювілейна, буд. 13, кв. 47, ідентифікаційний номер 2946006044, свідоцтво №1405 від 22.07.2013 року, E-mail 2946006044@mail.gov.ua) протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про згоду стати розпорядником майна у справі №924/1013/13 про визнання банкрутом Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Лтд" на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

4 . Зобов'язати ініціюючого кредитора - надати суду докази зарахування у Державний бюджет України судового збору сплаченого згідно платіжних доручень №ПН826 від 07.08.2013р. та №ПН536 від 09.07.2013р., оригінали доказів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду у судовому засіданні та належним чином засвічені копії до матеріалів справи, в тому числі довіреності на право представництва інтересів Дрюкової Є.О. Зеленським В.О., інформацію про виконання наказу №20/5025/466/12 від 15.01.2013р. (ВП №36296478) станом на 08.08.2013р. та на дату надання вказаної інформації, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно боржника станом на час провадження справи про банкрутство Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Лтд" в суді.

5. Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому викласти:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву боржника також мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

6 . Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

7. Зобов'язати Міський відділ Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції - надати суду інформацію про виконання наказу №20/5025/466/12 від 15.01.2013р. (ВП №36296478) станом на 08.08.2013р. та на дату надання вказаної інформації.

Явку у підготовче судове засідання повноважених представників ініціюючого кредитора і боржника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, Відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційній службі Кам'янець-Подісльського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 8 прим.:1 - до справи, 2 - ініціюючому кредитору - рекомендованим: м. Кам'янець-Подільський, вул.Тімірязєва, 134, кв. 55; 3 - боржнику - рекомендованим: м. Кам'янець-Подільський, вул.Індустріальна, 4; 4 - Реєстраційній службі Кам'янець-Подісльського міськрайонного управління юстиції - рекомендованим:м. Кам'янець-Подільський, пр. Грушевського, 42; 5 - відділ Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції - рекомендованим:м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8; 6 - Головне управління статистики у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

7 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

8 - арбітражному керуючому - рекомендованим: м. Рівне, вул. Ювілейна, буд. 13, кв. 47 .

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.08.2013
Оприлюднено14.08.2013
Номер документу32955002
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1013/13

Ухвала від 08.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 26.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 04.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 28.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 04.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні