Ухвала

від 15.08.2013 по справі 675-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   15.08.2013Справа №5002-11/ 675-2011 За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України  в особі Регіонального структурного підрозділу “Кримаерорух”Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до відповідача - публічного акціонерного товариства “Сімферопольський завод монтажних заготовлень” за участю Кримської транспортної прокуратури про стягнення 154 910,61 грн. Суддя  С.А. Чумаченко Представники сторін  не викликались. СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу “Кримаерорух”Державного підприємства обслуговування повітряного руху України звернулося до Господарського суду  Автономної Республіки Крим з позовом до відкритого акціонерного товариства “Сімферопольський завод монтажних заготовлень”, в якому просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства “Сімферопольський завод монтажних заготовлень” на користь Регіонального структурного підрозділу “Кримаерорух”Державного підприємства обслуговування повітряного руху України штрафні санкції за прострочення строків  виконання та здачі підрядних робіт, згідно договору підряду №86 від 18.12.2009, у розмірі 154 910,61 грн.     Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.10.2012 у справі № 5002-11/675-2011 позовні вимоги задовольнити у повному обсязі:  стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Сімферопольський завод монтажних заготовлень”, на користь  Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу “Кримаерорух”Державного підприємства обслуговування повітряного руху України 154 910,61 грн. штрафних санкцій, 1549,11 грн. судових витрат, 236,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу. Постановою           Севастопольського апеляційного  господарського суду від 21.05.2013 у справі № 5002-11/675-2011 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2012 року у справі №     5002-11/675-2011 залишено без змін, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Сімферопольський завод монтажних заготовлень" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Судова експертна палата» витрати, пов'язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи, в розмірі 16060,60 грн. 03.06.2013 Господарським судом Автономної Республіки Крим були видані накази на примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.05.2013,   рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.10.2012 у справі №5002-11/675-2011.      Ухвалою Вищого господарського суду України  від 22.07.2013  повернута касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Сімферопольський завод монтажних заготовлень" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 та на рішення господарського суду Автономної республіки Крим від 10.10.2012 у справі № 5002-11/675-2011 та повернутий публічному акціонерному товариству "Сімферопольський завод монтажних заготовлень» судовий збір у розмірі 1 549,11 грн., сплачений відповідно до квитанції № 76 від 10.06.2013. 14.08.2013 від публічного акціонерного товариства “Сімферопольський завод монтажних заготовлень” надійшло клопотання про надання відстрочки виконання рішення  Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.10.2012 у справі № 5002-11/675-2011. У зв'язку з перебуванням судді Потопальського С.С.  у відпустці,  автоматичною системою документообігу  заяву розподілено до розгляду судді Чумаченко С.А.   Пунктом 3.16 Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачено, що, у  разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції. Таким чином, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розглянути клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення  Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.10.2012 у справі № 5002-11/675-2011,  а тому суд дійшов висновку про необхідність відкладення питання стосовно прийняття до розгляду вищезазначеного клопотання відповідача до повернення матеріалів справи з Севастопольського апеляційного господарського суду до суду першої інстанції   На підставі викладеного, керуючись статтею 86  Господарського процесуального Кодексу України, суд                                                          УХВАЛИВ: Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання публічного акціонерного товариства “Сімферопольський завод монтажних заготовлень” про надання відстрочки виконання рішення  Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.10.2012 у справі № 5002-11/675-2011, до повернення матеріалів справи № 5002-11/675-2011 з Севастопольського апеляційного господарського суду.    Суддя                                         С.А. Чумаченко   Розсилка рекомендованою кореспонденцією: 1.          Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (08307, Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт) 2.           Регіональний структурний підрозділ “Кримаерорух” Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (97536, АР Крим, Сімферопольський район,           с. Укромне, Євпаторійське шосе, 11 км.) 3.          Відкрите акціонерне товариство “Сімферопольський завод монтажних заготовлень”(95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Вузлова, 18) 4.           Кримська транспортна прокуратура (95006, АР Крим, м. Сімферополь,  вул.Привокзальна,  6)