Ухвала

від 13.08.2013 по справі 05/5026/1035/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 серпня 2013 року Справа № 05/5026/1035/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Куровського С.В., Хандуріна М.І., розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Уманська госпрозрахункова група газифікації", м. Умань Черкаської області на ухвалувід 26.12.2012 р. господарського суду Черкаської області (щодо скарги на дії розпорядника майна Левченка В.М.) та постановувід 30.05.2013 р. Київського апеляційного господарського суду у справі № 05/5026/1035/2012 господарського суду Черкаської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини", м. Христинівка Черкаської області до публічного акціонерного товариства "Еталон", м. Умань Черкаської області про банкрутство розпорядник майнаЛевченко В.М., м. Черкаси

ВСТАНОВИВ :

Подана 25.06.2013 р. приватним підприємством "Уманська госпрозрахункова група газифікації" (далі - заявник ) касаційна скарга від 25.06.2013 р. не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ) з наступних підстав.

Згідно зі ст. 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Статтею 4 1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом та з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Сторонами у справі про банкрутство відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з доданого до касаційної скарги повідомлення про доставку поштового відправлення, заявник направив копію касаційної скарги лише одному з учасників провадження у справі - розпоряднику майна Левченку В.М. Отже, до касаційної скарги не надано доказів надсилання її копії сторонам у справі, що також підтверджується відповідним актом Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 р. №09-14/106.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4 2 , 4 3 ГПК України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві встановлено наступні реквізити рахунку для перерахування судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України: отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача 38004897; рахунок отримувача 31211254700007 ; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030004.

Однак у додатках до касаційної скарги міститься квитанція про сплату судового збору від 25.06.2013 р. № 2261 за подання касаційної скарги за зовсім іншими реквізитами, а саме: отримувач ГУДКСУ у м. Києві; код отримувача 37993783; рахунок отримувача 31215206783001; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Отже, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, що також є самостійною підставою для повернення касаційної скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

При цьому колегія суддів зазначає, що клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги буде розглянуто у випадку усунення виявлених недоліків та повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 4 1 , 4 2 , 4 3 , 86, 111 1 , п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Уманська госпрозрахункова група газифікації" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.12.2012 р. (щодо скарги на дії розпорядника майна Левченка В.М.) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2013 р. у справі № 05/5026/1035/2012 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков Судді С.В. Куровський М.І. Хандурін