Ухвала
від 15.08.2013 по справі 16/5005/9737/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 серпня 2013 року Справа № 16/5005/9737/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Палія В.В., вивчивши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 4 липня 2013 року у справі господарського суду Дніпропетровської області №16/5005/9737/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Тур-Інвест" до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж про скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення від 02.08.2012 року Д№007272, оформленого протоколом від 31.10.2012 року №498,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2013 року відповідач звернувся до суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 4 липня 2013 року.

Згідно з п.4 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 року №3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Зокрема за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1,5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи те, що з резолютивної частини касаційної скарги видно, що відповідачем оскаржується постанова апеляційної інстанції у даній справі в повному обсязі, то належний розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 802,90 грн.

Скаржник не надав доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки додане до касаційної скарги платіжне доручення №184386 від 26 липня 2013 року свідчить про сплату судового збору в сумі 751,10 грн.

Крім того, згідно з п. 5 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідач до скарги не додав клопотання про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження постанови апеляційної інстанції.

Виходячи з викладеного, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 4, 5 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж, а справу - Господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий В.І.Дерепа

Судді: Б.М.Грек

В.В.Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.08.2013
Оприлюднено16.08.2013
Номер документу33009743
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5005/9737/2012

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 04.07.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Рішення від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні