Ухвала
від 15.08.2013 по справі 22/61б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

15 серпня 2013 року Справа № 22/61б

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси

та Кредит" в особі Луганської філії ПАТ "Банк

"Фінанси та Кредит", м. Луганськ

до боржника - Приватного підприємства "Соціокультурний центр

"Сезам", м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Яценко І.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - Желєзньова Г.В., дов. №524/12 від 23.10.2012 (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЛОД);

від банкрута - ліквідатор Рачок Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за загальними положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі за текстом - Закон), розгляд поточного звіту та клопотань ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 15.06.2010, боржника - Приватне підприємство "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рачок Р.В. (ліцензія серії АГ №594874 від 20.07.2011), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Закону.

Ухвалою суду від 09.06.2011 продовжено у справі №22/61б строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В., в якості ліквідатора ПП "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ, на шість місяців, тобто до 15.12.2011.

Ухвалою суду від 13.06.2013 у справі №22/61б продовжено повноваження арбітражного керуючого Рачок Р.В., в якості ліквідатора банкрута ПП "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ, до 15.08.2013.

Арбітражний керуючий Рачок Р.В. надав до суду клопотання від 14.08.2013 №01-21/272, про продовження у справі №22/26б строку його повноважень, в якості ліквідатора банкрута ПП "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ, ще на два місяці, тобто до 15.10.2013, з доданим до нього поточним звітом про проведену роботу від 14.08.2013 №01-21/271, з якого вбачається, що ліквідатором вживаються заходи щодо одержання оновлених довідок про наявність або відсутність у банкрута майнових активів. Станом на 14.08.2013 інформація від прокуратури Кам'янобрідського району м. Луганська щодо результатів розгляду листів ліквідатора від 16.01.2012 вих. №16/01-2, та від 17.09.2012 вих. №17/09-4, про проведення перевірки щодо правомірності винесення постанови СДСБЕЗ Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 31.10.2011 про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом відсутності заставного майна банкрута, на адресу ліквідатора не надходила, що унеможливлює завершення ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє згадане клопотання ліквідатора та продовжує у справі №22/61б строк повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В., в якості ліквідатора банкрута ПП "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ, ще на два місяці, тобто до 15.10.2013.

Крім того, ліквідатор Рачок Р.В. подав до суду клопотання від 14.08.2013 №01-21/272, про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України надати йому письмову інформацію щодо наявності або відсутності у банкрута - Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам", ідентифікаційний код 21778583, вул. Губського, 65, м. Луганськ, прав на об'єкти інтелектуальної власності.

У листі Вищого господарського суду України від 08.02.2013 №07.01-10/20/320/2013, зазначено, що з урахуванням приписів частини першої та другої статті 4 і статті 33 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі зобов'язані самостійно отримувати та подавати суду необхідні для вирішення спору докази. Лише у разі неможливості для сторони чи прокурора самостійно надати відповідні докази господарський суд може згідно з частиною третьою статті 43, статті 38 та пунктом 4 статті 65 названого Кодексу, за клопотанням цих учасників судового процесу, витребувати їх у особи, в якої вони знаходяться, шляхом винесення ухвали. За необхідності господарський суд у тій же ухвалі може зазначити про уповноваження сторони на одержання доказу (частина п'ята статті 38 Господарського процесуального кодексу України).

Тому, суд задовольняє клопотання ліквідатора про витребування доказів у повному обсязі, згідно приписів ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, розгляд справи відкладається у іншому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити у справі №22/61б повноваження арбітражного керуючого Рачок Р.В., в якості ліквідатора банкрута ПП "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ, до 15.10.2013 .

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.10.2013р., на 11 годин 15 хвилин, каб. №310.

3.Зобов'язати ліквідатора Рачок Р.В. - завершити проведення ліквідаційної процедури, за її результатами подати до суду звіт (поточний або підсумковий й окремо фінансовий) та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті та схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію, відповідно до вимог ст. 32 Закону.

4.Комітету кредиторів - подати до суду на день розгляду справи рішення комітету кредиторів (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону) щодо можливості затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та завершення ліквідаційної процедури або щодо продовження строку повноважень ліквідатора.

5.Втретє! Зобов'язати прокуратуру Кам'янобрідського району м. Луганська, - в строк до 01.10.2013 , надати господарському суду та ліквідатору банкрута Рачок Р.В. письмові відомості щодо результатів розгляду звернень ліквідатора банкрута Рачок Р.В. від 16.01.2012 вих. №16/01-2, від 17.09.2012 вих. №17/09-4, та від 15.01.2013 вих. №15/01-2.

6.Зобов'язати Державну служби інтелектуальної власності України (вул. Урицького, 45, м. Київ, 03680), - в строк до 15.09.2013 надати господарському суду та ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Рачок Р.В. письмову інформацію щодо наявності або відсутності у банкрута - Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам", ідентифікаційний код 21778583, вул. Губського, 65, м. Луганськ, прав на об'єкти інтелектуальної власності.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Рачок Р.В. та членів комітету кредиторів обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.08.2013
Оприлюднено19.08.2013
Номер документу33009992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/61б

Ухвала від 03.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 02.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 08.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні