cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.2013 р. Справа№ 30/122
За заявою: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
боржник: Пустомитівсько - Городоцьий об'єднаний військовий комісаріат Львівської області, м. Пустомити
про видачу дублікатів та поновлення строку пред'явлення до виконання
наказів № 30/122 від 26.06.2009р.
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю. Шиманській
Представники:
Від заявника: Середницький В. М.
Від боржника: н/з
Суть спору:
05.06.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила заява публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів від 28.05.2013р. №502-1634/2 про видачу дублікатів наказів та поновлення строку пред'явлення до виконання наказів № 30/122 від 26.06.2009р.
Ухвалою суду від 10.06.2013р. розгляд заяви призначено на 06.08.2013р.
06.08.2013р. в судовому засіданні оголошувалась перерва, про що представники сторін ознайомлені під розписку.
В судове засідання 13.08.2013р. представник заявника з'явився, заяву просить задоволити.
Представник боржника явку в судове засідання 13.08.2013р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
Судом встановлено:
Рішенням господарського суду Львівської області від 16.06.2009р. по справі №30/122 позов публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» задоволено повністю та стягнуто з відповідача 2072,58 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 60,68 грн. пені, 8,37 грн. -3% річних, 33,46 грн. інфляційних нарахувань, а також 102,00 грн. держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищезазначеного рішення, 26.06.2009р. господарським судом Львівської області було видано накази № 30/122 на примусове стягнення вищезазначених коштів, однак як вбачається з поданої заяви, ПАТ «Львівобленерго» втрачено оригінали наказів.
Враховуючи наведене, позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів наказів та поновлення строку пред'явлення до виконання наказів № 30/122 від 26.06.2009р., оскільки згідно довідки №502-1634/2(д) від 28.05.2013р., виданої публічним акціонерним товариством «Львівобленерго», накази втрачено і до виконання не пред'явлено.
Згідно ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку заяву стягувача публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» задоволити - видати дублікати наказів по справі № 30/178(10) на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2010р. та поновити строк для пред'явлення зазначених наказів до виконання.
Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» від 28.05.2013р. №502-1634/2 про видачу дублікатів наказів та поновлення строку пред'явлення до виконання наказів № 30/122 від 26.06.2009р. - задоволити.
2. Дублікати наказів по справі №30/122 - видати.
3. Поновити строк пред'явлення до виконання наказів № 30/122 від 26.06.2009р.
Суддя Мороз Н.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2013 |
Оприлюднено | 19.08.2013 |
Номер документу | 33031236 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Мороз Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні