Ухвала

від 19.08.2013 по справі 9/74/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

У Х В А Л А 19 серпня 2013 р.                                                                                Справа № 9/74/2011/5003   За скаргою № 301 від 02.08.13р. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби  Шаргородського районного управління юстиції за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком", м.Харків      до: Приватного підприємства "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС"     про стягнення 8 783,25 грн. Господарський суд Вінницької області у складі Головуючого судді          Говор Н.Д.                                                   Представники сторін не викликались В С Т А Н О В И В : Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.06.2011 року (суддя Балтак О.О.) позов задоволено повністю, вирішено стягнуто з Приватного підприємства "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" - 5 502,90 грн. - основного боргу;       2 950,15 грн.  - інфляційних збитків; 330,20 грн. - 3 % річних; 102,00 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита та 236,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 12.07.2011 р. судом видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі. 16.08.2013 року до суду надійшла скарга № 301 від 02.08.2013 р. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби  Шаргородського районного управління юстиції. Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду скарга № 301 від 02.08.2013р. розподілена судді  Говор Н.Д.     Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо. Відповідно до  п. 2   ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи,  які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України  позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із     законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI). Скаржник додав до скарги опис вкладення про надіслання скарги боржнику та органу ДВС, проте в описі вкладення не вказано про направлення боржнику та органу ДВС копій доданих до скарги документів. Скаржник не надав суду належних доказів надіслання боржнику та органу ДВС скарги та доданих до неї документів. На підставі вищевикладеного скарга підлягає поверненню заявнику. Керуючись ст.ст.  86, 87, 115, 121-2 України, - У Х В А Л И В : Скаргу № 301 від 02.08.13р. на 5 аркушах разом з матеріалами  на 10 аркушах повернути скаржнику (Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельній фірмі "Фармаком").                                          Суддя                                                                    віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу    3 - відповідачу