Ухвала

від 06.12.2013 по справі 9/74/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 грудня 2013 р.

Справа № 9/74/2011/5003

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" на дії ВДВС Шаргородського районного управління юстиції

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком", код ЄДРПОУ 30590731 (вул. Юр"ївська, 17, м. Харків, 61001)

до :Приватного підприємства "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС", код ЄДРПОУ 33576510 (вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)

про стягнення 8 783,25 грн. згідно договору №18/08 від 01.01.2008р.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

позивача / скаржника : не з'явився

відповідача/боржника : не з'явився

представник ВДВС Шаргородського РУЮ: Заграй Н.М.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" заявлено позов про стягнення з приватного підприємства "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС" 8 783,25 грн., з яких 5 502,90 грн. - основного боргу; 2950,15 грн. - інфляційних збитків; 330,20 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.04.2011 року, за вказаним позовом, порушено провадження у справі №9/74/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2011 року.

23.06.2011 року по справі 9/74/2011/5003 винесено рішення яким позов задоволено та стягнуто з приватного підприємства "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС", код ЄДРПОУ 33576510 (вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Вінницька область, 23500) на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком", код ЄДРПОУ 30590731 (вул. Юр"ївська, 17, м. Харків, 61001) 5 502,90 грн. - основного боргу; 2950,15 грн. - інфляційних збитків; 330,20 грн. - 3% річних; 102,00грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита та 236,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.07.2011 року на виконання рішення суду по справі № 9/74/2011/5003 видано наказ.

16.08.2011 року наказ господарського суду Вінницької області від 12.07.2011 року по справі № 9/74 2011/5003 був пред'явлений для примусового виконання до ВДВС Шаргородського районного управління юстиції.

23.09.2013 року від товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" надійшла скарга на дії ВДВС Шаргородського районного управління юстиції та зобов'язання вчинити дії.

Суд, ознайомившись з поданими матеріалами, дійшов висновку, що скарга № б/н від 23.09.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" на дії ВДВС Шаргородського районного управління юстиції та зобов'язання вчинити дії підлягає прийняттю до розгляду.

Ухвалою суду від 23.09.2013 року призначено вищевказану скаргу до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2013 року.

Ухвалами суду від 28.10.2013 року та 18.11.2013 року розгляд справи відкладався, з об'єктивних причин.

В судове засідання прибув представник ВДВС Шаргородського РУЮ. Представник позивача (скаржника) та відповідача не з'явилися. Однак 05.12.2013 року на адресу суду від позивача (скаржника) надійшло клопотання про розгляд скарги без участі представника останнього.

Представником ВДВС Шаргородського РУЮ в судовому засіданні 06.12.2013 року було подано заяву, в якій зазначено, що 11.10.2013 року платіжним дорученням було сплачено заборгованість в розмірі 8 820,73 грн., тому на момент розгляду скарги в суді заборгованість відсутня.

Суд, дослідивши наявні документи в матеріалах справи, прийшов до висновку про припинення провадження у розгляді скарги, враховуючи наступне.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до розпорядження № 28283738 затвердженого в.о начальника відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції у Вінницькій обл. від 11.10.13 року грошові кошти у сумі 9817,85 грн., що надійшли 09.10.2013 року на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа ( зведеного виконавчого провадження) про стягнення грошових коштів з ПП "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС" відповідно до ст.45 Закону України "Про виконавче провадження", необхідно перерахувати: 8820,73 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" ; 912,12 грн. виконавчого збору; 0,85 грн. витрат на проведення виконавчих дій.

Кошти в сумі 8820,73 грн. були перераховані відділом ДВС Шаргородського РУЮ 11.10.2013 року, що підтверджується платіжним дорученням № 1920 від 11.10.2013 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

Позивач листом № 472/1/10 від 05.12.2013 року повідомив господарський суд Вінницької області про те, що в разі надання відповідачем доказів про закінчення виконавчого провадження примусовим виконанням наказу господарського суду Вінницької області по справі № 9/74/2011/5003, просить суд припинити провадження по справі за відсутності предмету спору.

Як наголошено в п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами по справі № 9/74/2011/5003 відсутній спір щодо стягнення заборгованості в сумі 8820,73 грн., внаслідок сплати відповідачем даної суми боргу.

Тому провадження в розгляді скарги підлягає припиненню згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 80, 86, 115, 121-2 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження по скарзі товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" на дії відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції припинити.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Юр"ївська, 17, м. Харків, 61001)

3 - відповідачу (вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)

4- ВДВС Шаргородського районного управління юстиції ( вул. Леніна, 220, м. Шаргород, Вінницька обл. 23500)