Ухвала

від 31.03.2009 по справі 20/406

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/406

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

31.03.09 р.                                                                                                  Справа № 20/406           

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал”, м.Донецьк

до відповідача Комунального підприємства „Донецькміськводоканал”, м.Донецьк

про  стягнення 100000,00 грн.

Суддя  О.Є.Донець

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гнатюк О.І. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

            До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донвуглеводоканал”, м.Донецьк, із позовом до Комунального підприємства „Донецькміськводоканал”, м.Донецьк, про стягнення 100000,00 грн. – суми збитків.

            В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав суду договір оренди № 188/97 від 05.05.1997р.; акт прийому – передачі; розпорядження Донецького міського голови; рішення Донецької міської ради; розрахунки неотриманого прибутку; розрахунки сум витрат.

           У клопотанні від 13.12.2005р. позивач просив суд зупинити провадження у справі до прийняття господарським судом Донецької області рішення по справі № 12/357, оскільки в межах справи № 12/357 розглядається позов Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал”, м.Донецьк, про витребування від Комунального підприємства „Донецькміськводоканал”, м.Донецьк безпідставно набутого майна у вигляді водопровідно-каналізаційних мереж та прийняття рішення у вказаній справі може суттєво вплинути на прийняття рішення по справі № 20/406.

Ухвалою суду від 13.12.2005р. провадження у справі № 20/406 було зупинено до прийняття рішення по справі № 12/357.

10.12.2008р. на адресу господарського суду позивач надіслав заяву, у якій просив суд залишити позов без розгляду, у зв'язку з тим, що на теперішній час неможливо надати усі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Ухвалою суду від 12.03.2009р. провадження по справі було поновлено, у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.

30.03.2009р. позивач надав суду заяву № 24/160 про відмову від позову та припинення провадження по справі. Також повідомив суд про те, що правові наслідки відмови від позову, які передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України йому відомі.

Відповідач у судовому засіданні проти відмови позивача від позову не заперечив.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно із ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

          Заяву про відмову від позову підписано виконуючим обов'язки голови правління ВАТ „Донвуглеводоканал” Якубовою Л.К. Заява містить застереження про усвідомлення позивачем наслідків відмови від позову.

Враховуючи вищевикладене, відмову позивача від позову слід прийняти, оскільки вона не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, провадження у справі – припинити.           

          Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмову позивача від позову – прийняти.

Провадження у справі – припинити.

Суддя                                                                                                       

Надруковано 3 прим.

           1. позивачу

           2. відповідачу

           3. у справу

             Вик. Марченко Ю.О.

.