cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.13р. Справа № 11/5005/9356/2011
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр "МАЗ", м. Дніпропетровськ про винесення додаткового рішення по справі № 11/5005/9356/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО-КАПІТАЛ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр "МАЗ", м. Дніпропетровськ
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ
про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Хандога В.В. - дов. № 36 від 03.06.2013р., представник;
від відповідача: не з"явився;
від третьої особи: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр "МАЗ" звернулось до господарського суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі № 11/5005/9356/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО-КАПІТАЛ", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр "МАЗ", м. Дніпропетровськ, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.
До початку судового засідання представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з його участю в судовому засіданні Дніпропетровського окружного адміністративного суда.
Заява судом задоволена.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача та третьої особи, враховуючи клопотання представника відповідача та необхідністю надання ним витребуваних судом доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2013р. о 10:15 годин , кімн . № 51.
2. До засідання заявнику надати докази оплати рахунку за висновок судової будівельно-технічної експертизи № 2982-11 (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2013 |
Оприлюднено | 23.08.2013 |
Номер документу | 33098186 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні