Ухвала

від 29.01.2009 по справі 2/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" січня 2009 р.                           м.Чернівці                      Справа № 2/315

За позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області

до Чернівецького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

про відшкодування безпідставно сплачених коштів за будівельні роботи в сумі 2051772,40 грн., повернення до бюджету коштів в сумі 44800,00 грн. та повернення фізичним особам 309000,00 грн.

Головуючий суддя  Скрипничук Iван Васильович

при секретарі  Косташ О.І.

Представники:

позивача - Фалуш П.В. довіреність від 08.01.2009 №24-25-13/9

відповідача - Єфтемій Р.Ф. довіреність від 02.12.2008р. б/н

СУТЬ СПОРУ: Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області звернулось з позовом до Чернівецького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"м.Чернівці про повернення забудовнику ТОВ "Постулат" зайво сплачених 44767,78 грн. кредитних коштів та 30883,37 грн. коштів позичальників та вжити заходів щодо відшкодування ТОВ "Рембудсервіс - Інвест" вартості будівельних робіт, які документально не підтвердженні,  у сумі 2051772,40 грн.

Позовні вимоги грунтуються на висновках, які зроблені позивачем за результатами проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності відповідача за період з 01.01.2006 по 01.03.2008, що оформлена актом від 02.07.2008 за № 24-03-/218.

Відповідач позовні вимоги не визнає, з підстав викладених у відзиві на адміністративний позов (вх.№8760 від 02.12.2008).

У процесі розгляду справи  представником відповідача надано додаткові доводи до відзиву на адміністративний позов стосовно вимог про вжиття заходів щодо поверненя забудовником ТОВ "Постулат" зайво сплачених цьому товариству 44767,78 грн кредитних коштів, а також 30883,37 грн коштів позичальників.

Ухвалою суду від 18.12.2008 зупинено провадження у справі до 29.01.2009.

У судовому засіданні представником відповідача надано довідку про внесення позичальниками кредитних коштів, наданих для кредитування молодих сімей на будівництво житла у зв"язку зменшенням фактичної площі житла станом на 22.01.2009.

Одночасно,  представником КРУ в Чернівецькій області подано клопотання про зупинення провадження у справі до дати встановленої судом у зв"язку з необхідністю надання додаткових пояснень.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на ті обставини, що Конституцією України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на викладене, керуючись п.4ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

  1. Провадження у справі зупинити.

2. Судове засідання за участю сторін призначити на 12:00 17 лютого 2009р.

  3. Позивачу забезпечити участь ревізора, який здійснював ревізію відповідача.

  4. Участь представників сторін та ревізора в засіданні суду визнати обов"язковою.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                             І.В. Скрипничук