Ухвала

від 19.08.2013 по справі 2а-5967/12/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                             Справа №2а-5967/12/1070                                                                                            У Х В А Л А про відмову у відкритті апеляційного провадження 19 серпня 2013 року                                                                                     м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгруп МЗ» до Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень – рішень,-  В С Т А Н О В И В : Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року адміністративний позов ТОВ «Будтрансгруп МЗ» задоволено. Не погоджуючись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу. При цьому скаржником порушено установлений законом строк для вчинення вказаної процесуальної дії. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга була направлена до Київського окружного адміністративного суду 24 травня 2013 року. Ураховуючи те, що копія оскаржуваного рішення суду отримана апелянтом 07 травня 2013 року, про що він самостійно зазначає у апеляційній скарзі, а останнім днем для подання скарги було 17 травня 2013 року, апеляційна скарга подана з пропуском строку, визначеного ст. 186 КАС України. На обґрунтування причин пропущення строку апеляційного оскарження відповідач у відповідній заяві посилається на те, що на частину строку подачі апеляційної скарги припали вихідні та святкові дні, а також на те, що з 13 травня 2013 року по 17 травня 2013 року єдиний представник інспекції перебував у відпустці, відповідач не мав можливості оскаржити судове рішення у встановлений законом строк. Наведені доводи скаржника визнані ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року неповажними у зв'язку із відсутністю їх документального підтвердження. Апелянту надано тридцятиденний строк для наданні доказів перебування у відпустці єдиного представника Баришівської ОДПІ в період з 13 травня 2013 року по 17 травня 2013 року. Із повідомлення про вручення поштового відправлення слідує, що копія ухвали про залишення апеляційної карги без руху отримана представником відповідача 09 липня 2013 року. Проте, станом на 19 серпня 2013 року її вимоги виконані не були. Оскільки апелянтом не обґрунтовано поважність обставин, що перешкоджали вчасно звернутись до суду із апеляційної скаргою, апеляційне провадження не може бути відкрито. На підставі абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо підстави вказані в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження  визнані судом неповажними. Керуючись ст. 189 КАС України, -  У Х В А Л И В : Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгруп МЗ» до Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень – рішень. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.                                     Суддя                                                                                             Глущенко Я.Б.