ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 9/282 16.08.13
За заявою Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація»
про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання
За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація»
До Фізичної особи - підприємця Павлюк Юрія Івановича
Про стягнення боргу 4 150, 00 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 9/282 від 18.10.2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» до Фізичної особи - підприємця Павлюк Юрія Івановича про стягнення 4 150, 00 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Павлюка Юрія Івановича на користь Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" 4150 (чотири тисячі сто п'ятдесят) грн. 00 коп. основної заборгованості, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано Наказ № 9/282 від 03.11.2011 року про стягнення з Фізичної особи - підприємця Павлюка Юрія Івановича на користь Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" 4150 (чотири тисячі сто п'ятдесят) грн. 00 коп. основної заборгованості, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
12.08.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання від 08.08.2013 року, якою останній просить суд відновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу 9/282 від 03.11.2011 року про стягнення з Фізичної особи - підприємця Павлюка Юрія Івановича на користь Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" 4150 (чотири тисячі сто п'ятдесят) грн. 00 коп. основної заборгованості, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Як вбачається із наведеної процесуальної норми господарський суд не вправі видати дублікат наказу, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Із матеріалів справи вбачається, що Наказ № 9/282 від 03.11.2011 року про стягнення з Фізичної особи - підприємця Павлюка Юрія Івановича на користь Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" 4150 (чотири тисячі сто п'ятдесят) грн. 00 коп. основної заборгованості, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. був дійсний для пред'явлення до виконання до 03.11.2012 року. А з заявою про видачу дублікату наказу до виконання заявник звернувся 12 серпня 2013 року, тобто після закінчення строку для пред'явлення до виконання.
Враховуючи викладене заява про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає, оскільки господарський суд відповідно до ст. 120 ГПК України, не наділений повноваженнями видавати дублікат наказу, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.
2. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
3. Ухвалу направити позивачу (заявнику).
Суддя Бондаренко Г.П.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2013 |
Оприлюднено | 23.08.2013 |
Номер документу | 33113270 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бондаренко Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні