Ухвала

від 11.07.2013 по справі 5006/36/152а/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.07.2013р. Справа № 5006/36/152а/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

за позовом Горлівської міської ради, м.Горлівка

до відповідача колективного сільськогосподарського підприємства « 40 років Жовтня», смт. Зайцеве, м.Горлівка

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Держкомзему у м.Горлівка Донецької області

про визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ДН №003283, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 07.02.2000р. за №00252, площею 549,2 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

без виклику представників сторін

Горлівська міська рада, м. Горлівка звернулась із позовом до колективного сільськогосподарського підприємства « 40 років Жовтня», смт.Зайцеве, м.Горлівка про визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ДН №003283, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 07.02.2000р. за №00252, площею 549,2 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При друкуванні повного тексту рішення від 05.04.2013р. було допущено описку в зазначенні представників позивача, замість «Молодьожникова К.С., за довір» було надруковано «не з'явився».

Також, при друкуванні повного тексту рішення від 07.02.2013р. було допущено описку в 18 абзаці мотивувальної частини рішення, а саме: замість вірного «..., що оспорюванний державний акт порушує права та законні інтереси позивача, як власника спірної земельної ділянки і фактично перешкоджає позивачу у реалізації цього права ... та скасувати реєстрацію вказаного державного актів.» помилково було зазначено «..., що оспорюванні державні акти порушують права та обов'язки позивача, як особи, яка у встановленому законом порядку набула право на оренду спірної земельної ділянки і фактично перешкоджає позивачу у реалізації цього права... та скасувати реєстрацію вказаних державних актів.»

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України надає можливість суду виправити описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду від 07.02.2013р. по справі 5006/36/152а/2012, а саме:

Замінити у вступній частині рішення слова «від позивача: не з'явився» на «від позивача: Молодьожникова К.С., за довір».

Замінити у 18 абзаці мотивувальної частини рішення слова: «..., що оспорюванні державні акти порушують права та обов'язки позивача, як особи, яка у встановленому законом порядку набула право на оренду спірної земельної ділянки і фактично перешкоджає позивачу у реалізації цього права... та скасувати реєстрацію вказаних державних актів.» на «..., що оспорюванний державний акт порушує права та законні інтереси позивача, як власника спірної земельної ділянки і фактично перешкоджає позивачу у реалізації цього права ... та скасувати реєстрацію вказаного державного актів.»

Суддя М.М. Гриник