Ухвала

від 28.08.2013 по справі 5006/36/152а/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

27.08.2013 р. справа № 5006/36/152а/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Богатиря К.В., Дучал Н.М., при секретарі судового засідання:Федоріщевій І.О. за участю представників сторін: від позивача - не з'явився; від відповідача (скаржника) - Гаєвой Р.А. - арбітражний керуючий, посвідчення №1411 від 24.07.2013р.; від третьої особи - не з'явився; розглянувши апеляційну скаргуКолективного сільськогосподарського підприємства « 40 років Жовтня», смт. Зайцеве, м. Горлівка на рішення господарського судуДонецької області від 07.02.2013р. (повний текст підписано 12.02.2013р.) у справі№5006/36/152а/2012 (суддя Гриник М.М.) за позовомГорлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області до Колективного сільськогосподарського підприємства « 40 років Жовтня», смт. Зайцеве, м. Горлівка Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління Держкомзему у м. Горлівка Донецької області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ДН №003283, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 07.02.2000р. за №00252, площею 549,2га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.02.2013р. у справі №5006/36/152а/2012 задоволено в повному обсязі позов Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області до Колективного сільськогосподарського підприємства « 40 років Жовтня», смт. Зайцеве, м. Горлівка Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління Держкомзему у м. Горлівка Донецької області, про визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ДН №003283, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 07.02.2000р. за №00252, площею 549,2га, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству « 40 років Жовтня» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Колективне сільськогосподарське підприємство « 40 років Жовтня», смт. Зайцеве, м. Горлівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2013р. у справі №5006/36/152а/2012 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Розпорядженням в.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2013р. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ушенко Л.В., судді: Дучал Н.М. та Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2012р. порушено апеляційне провадження у справі №5006/36/152а/2012, розгляд апеляційної скарги призначено на 27.08.2013р.

Розпорядженням голови суду від 27.08.2013р. змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий суддя - Ушенко Л.В., судді: Богатир К.В. та Дучал Н.М.

В судовому засіданні 27.08.2013р. представник відповідача (скаржника) підтримав апеляційну скаргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання від 23.08.2013р. про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю явки представника в судове засідання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи відсутність представників позивача та третьої особи, наявність клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та необхідність додаткового з'ясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.10.2013р . о 10год. 15 хв . Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

2. Зобов'язати відповідача (скаржника) та позивача надати суду засвідчені належним чином копії рішень Горлівської міської ради, які були предметом розгляду Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а/0570/4001/2011 за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства « 40 років Жовтня» до Управління Держкомзему у м. Горлівка Донецької області, Виконавчого комітету Горлівської міської ради Донецької області та Горлівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: рішення Горлівської міської ради №129/2 від 01.03.2000р. про вилучення земель у КСП « 40 років Жовтня», № 201 від 16.02.2005р. про прийняття та передачу земельних ділянок з моменту його ухвалення, №967 від 15.04.2004р. про передачу земельної ділянки, №V/19-24 від 25.07.2007р. про передачу земельної ділянки.

3. Зобов'язати позивача надати суду пояснення (з документальним підтвердженням: акти вилучення, приймання-передачі, згоди на вилучення, тощо) щодо виконання рішень Горлівської міської ради про вилучення земельних ділянок у відповідача, які були у нього в постійному користуванні згідно Державного акту на право постійного користування від 07.02.2000р., та передачі їх в оренду третім особам (коли, кому та на підставі яких документів).

4. Зобов'язати третю особу надати суду пояснення на апеляційну скаргу; інформацію, чи вносились зміни до Державного акту, який є предметом спору, у зв'язку з вилученням чи за інших підстав земельних ділянок у відповідача.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам та третій особі надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано: 5 прим.

1 прим. - скаржнику

1 прим. - позивачу;

1 прим. - третій особі;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС