Ухвала

від 23.08.2013 по справі 924/435/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" серпня 2013 р. Справа № 924/435/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., Бучинська Г.Б., Гудак А.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Дочірнього підприємства агрофірми "Проскурів" фірми "Проскурів-Смак" від 22.07.2013 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.05.13 р. у справі № 924/435/13

за позовом Комунального підприємства "Комунальники" м. Хмельницький

до відповідача Дочірнього підприємства агрофірми "Проскурів" фірми "Проскурів-Смак" м. Хмельницький

про стягнення 14 606,46грн. основної заборгованості, 1 30,57грн. пені та 2 858,56грн. відшкодування земельного податку;

- дострокове розірвання договору суборенди нежитлового приміщення № 198 від 05 лютого 2010 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.05.2013 р. у справі № 924/435/13 (суддя Шпак В.О.) задоволено частково позов Комунального підприємства "Комунальники" до Дочірнього підприємства агрофірми "Проскурів" фірми "Проскурів-Смак"; стягнуто з відповідача на користь позивача 14 606,46 грн. основної заборгованості, 126,07 грн. - пені, 2 858,56 грн. - відшкодування земельного податку, 2 867,16 грн. - судового збору; відмовлено у стягненні 4,50 грн. пені; розірвано договір суборенди нежитлового приміщення № 198, укладений 05.02.2010 р. між Комунальним підприємством "Комунальники" та Дочірнім підприємством агрофірми "Проскурів" фірмою "Проскурів-Смак".

Скаржник - Дочірнє підприємство агрофірми "Проскурів" фірма "Проскурів-Смак" в апеляційній скарзі від 22.07.2013 р. просить відновити строк для подання апеляційної скарги, оскільки ознайомитись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.05.2013 р. скаржнику вдалось лише 25.06.2013 р., а також ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2013 р. апеляційну скаргу було повернуто, усунувши недоліки, підприємство подало скаргу повторно; скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 27.05.2013 р. у справі № 924/435/13 та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обгрунтованими, виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53,86,91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Дочірньому підприємству агрофірми "Проскурів" фірмі "Проскурів-Смак" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.05.2013 р. у справі № 924/435/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16" жовтня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 14.10.2013 р.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Г.Б. Бучинська

А.В. Гудак