Ухвала

від 16.08.2013 по справі 2а-17717/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

16 серпня 2013 року м. Київ№ 2а-17717/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-партнерство» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 січня 2012 року № 0000032360, - В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-партнерство» (далі - позивач, ТОВ «Бізнес-партнерство») звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - відповідач, ДПІ) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 січня 2012 року № 0000032360.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 березня 2013 року у справі № 2а-17717/12/2670 позов ТОВ «Бізнес-партнерство» залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 березня 2013 року скасовано, а справу № 2а-17717/12/2670 направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2013 року справу № 2а-17717/12/2670 було прийнято до провадження суддею Патратій О.В. та призначено дану справу до судового розгляду на 16 липня 2013 року.

Згідно Розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 14.08.2013р. № 340 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Патратій О.В., справа № 2а-17717/12/2670 за позовом ТОВ «Бізнес-партнерство» до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 січня 2012 року № 0000032360 була автоматично розподілена на суддю Дегтярьову О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-17717/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-партнерство» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 січня 2012 року № 0000032360. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Зобов'язати позивача надати до дати судового засідання:

- належним чином завірені копії всіх наявних у позивача первинних і розрахункових документів, документів бухгалтерського обліку, оформлених/отриманих ним по господарським взаємовідносинам з контрагентом - ТОВ «АМ-РЕСТ» (в т.ч., але не виключно витяги з касової книги ТОВ «Бізнес-партнерство» і журналу обліку довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, тощо), або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання;

- письмові пояснення з питань порядку транспортування, розвантаження, прийняття на облік та подальше зберігання і списання спірних товарів на ТОВ «Бізнес-партнерство», із зазначенням відомостей про конкретних фізичних осіб (працівників підприємства) та юридичних осіб (третіх осіб), які були задіянні при здійсненні кожної з названих господарських операцій, та відповідно з документальним підтвердженням такої інформації;

- документальні докази наявності у позивача та його контрагентів матеріально-технічної бази (в тому числі власних/орендованих складських і офісних приміщень, виробничого і спеціального технічного обладнання, транспортних засобів, інших основних засобів), трудових ресурсів, необхідних для здійснення господарської діяльності (у вигляді письмових пояснень з доданими до них копіями правовстановлюючих документів, первинних і розрахункових документів, внутрішньо-організаційних документів, документів бухгалтерського обліку і звітності, податкової звітності, тощо);

- документальні докази пов'язаності спірних операцій з господарською діяльністю позивача та використання результатів спірних операцій у його власній господарській діяльності (у вигляді письмових пояснень по суті фінансово-господарської операцій з кожним контрагентом-замовником/покупцем, з наданням підтверджуючих первинних і розрахункових документів, внутрішньо-організаційних документів, документів бухгалтерського обліку і звітності, податкової звітності, тощо)

3. Зобов'язати відповідача надати до дати судового засідання документально підтверджені відомості про порушення кримінальних справ (проваджень) відносно посадових осіб ТОВ «АМ-РЕСТ» або за фактами порушень що стосуються цих підприємств, а в разі порушення таких кримінальних справ (проваджень) - додатково інформацію про стан їх розгляду та чи передані вони до суду (зокрема, про стан розгляду кримінальної справи № 01-13572).

4. Призначити справу до судового розгляду на 25 вересня 2013 року о 16 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 70.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.