Ухвала

від 21.08.2013 по справі 922/2367/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"21" серпня 2013 р. Справа № 922/2367/13

вх. № 2367/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

розпорядника майна - арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича, свідоцтво № НОМЕР_6 від 23 травня 2013 р.

кредиторів - не з`явились

боржника - не з`явився

Розглянувши за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНІКА", м. Харків, ідентифікаційний код 34470633

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (надалі - ініціюючий кредитор) звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНІКА" (надалі - боржник) у порядку ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором протягом більш ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, розмір безспірних грошових вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджується судовим рішенням, що набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та розрахунковим документом, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2013 року прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання суду на 01 липня 2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНІКА", ідентифікаційний код 34470633.

Визнано вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у розмірі 515735,00 грн., з яких безспірні вимоги - 510000,00 грн. (підлягають задоволенню в четверту чергу вимог кредиторів) та витрати зі сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство - 5735,00 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНІКА", ідентифікаційний код 34470633, на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНІКА", ідентифікаційний код 34470633, арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_6 від 23 травня 2013 р.).

Зобов`язано кредитора у 5-денний строк з дня прийняття вказаної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур`єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНІКА", ідентифікаційний код 34470633.

Ухвалою, яка була постановлена в підготовчому засіданні, було також вирішено інші питання у відповідності з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 21 серпня 2013 р.

Розпорядник майна надав відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог разом з описами вкладення в поштове відправлення, склав реєстр вимог кредиторів та подав його на затвердження до господарського суду, а також надав копію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (вх. №30073 від 15 серпня 2013 р.).

Також, 21 серпня 2013 р. розпорядник майна надав клопотання (вх. №30793) про долучення до матеріалів справи таких документів: довідка про залишок коштів на поточному рахунку; акт № 1 від 29.07.2013 р. інвентаризації розрахунків; наказ від 25.07.2013 р. про проведення інвентаризації; інвентаризаційний опис № 1 від 29.07.2013 р. ТМЦ; засвідчена копія договору позики № 1 від 08.01.2013 р. і корінців до ПКО на підтвердження надання позики; засвідчена копія договору застави № 1 від 01.04.2013 р.; засвідчена копія договору позики № 2 від 08.01.2013 р. і корінців до ПКО на підтвердження надання позики; засвідчена копія договору застави № 2 від 01.04.2013 р.; засвідчена копія договору позики № 3 від 08.01.2013 р. і корінців до ПКО на підтвердження надання позики; засвідчена копія договору застави № 3 від 01.04.2013 р.; засвідчена копія договору позики № 4 від 08.01.2013 р. і корінців до ПКО на підтвердження надання позики; засвідчена копія договору застави № 4 від 01.04.2013 р.; відомості з ЄДРЮОФОП щодо ТОВ "Продлогістика" на 2013.08.20 р.; зсвідчена копія виписки з ЄДРЮОФОП щодо ТОВ "Продлогістика"; засвідчена копія протоколу про обрання директора ТОВ "Продлогістика"; відомості з ЄДРЮОФОП щодо ТОВ "БІЗНЕС-ШКОЛА" на 2013.08.20 р.; засвідчена копія витягу з ЄДРЮОФОП щодо ТОВ "БІЗНЕС-ШКОЛА"; засвідчена копія протоколу про призначення директора ТОВ "БІЗНЕС-ШКОЛА".

Суд задовольняє клопотання розпорядника майна та долучає надані розпорядником майна документи до матеріалів справи.

21 серпня 2013 р. до господарського суду надійшли клопотання від ТОВ "Продлогістика" (вх. №30806), ТОВ "БІЗНЕС-ШКОЛА" (вх. №30808) і боржника (вх. №30803) про здійснення розгляду справи за їх відсутності.

Суд, розглянувши вищезазначені клопотання задовольняє їх, оскільки участь в судовому засіданні є правом учасника у справі про банкрутство, а не його обов'язком, задоволення вказаних клопотань не порушує права та інтереси інших учасників провадження, а підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна судом встановлено, що публікація оголошення про порушення ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 р. справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНІКА", ідентифікаційний код 34470633, була здійснена 10 липня 2013 року в газеті "Голос України" № 125 (5625).

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

До господарського суду у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк надійшли заяви з вимогами до боржника від наступних кредиторів: товариство з обмеженою відповідальністю "Продлогістика" на загальну суму 1 166 615,36 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ШКОЛА" на загальну суму 169 147,00 грн.

Грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Продлогістика" ґрунтуються на договорі поставки № 16/07, який був укладений між кредитором і боржником 16 липня 2009 р. ТОВ "Продлогістика" належним чином виконала зобов'язання за договором, зокрема, поставило боржнику товар за видатковими накладними, засвідчені копії яких додані до заяви кредитора.

Однак, боржник погасив заборгованість за отриманий товар лише частково, внаслідок чого борг ТОВ "Дарніка" перед ТОВ "Продлогістика" за договором № 16/07 від 16.07.2009 р. становить 1125468,36 грн. Кредитором і боржником також було здійснено звірку розрахунків, за результатами якої підтверджено вказану суму боргу. Засвідчена копія акту звірки додана кредитором до заяви.

Відповідно до п. 5.1 вказаного договору покупець (ТОВ "ДАРНІКА") повинен був оплатити постачальнику вартість товару протягом 10 календарних днів з моменту його відвантаження постачальником. Останнє відвантаження товару кредитором боржнику було здійснене 29 березня 2013 р.

Однак, боржник не сплатив борг в сумі 1125468,36 грн.

Крім того, 01 квітня 2013 р. між ТОВ "ПРОДЛОГІСТИКА" і ТОВ "ДАРНІКА" був укладений договір зберігання товару № 01/04-Х, відповідно до умов якого ТОВ "Продлогістика" зобов'язалося зберігати товар боржника на складі.

Товар було фактично передано боржником на зберігання 01.04.2013 р., що підтверджується відповідним актом приймання-передачі.

Згідно з п. 3.2 вказаного договору боржник повинен був сплати на користь ТОВ "Продлогістика" вартість послуг зі зберігання в сумі 150000,00 грн. протягом 7 днів з моменту укладення вказаного договору, тобто до 08.04.2013 р., але вказаний борг було погашено лише частково - в сумі 110000,00 грн.

Залишок боргу в сумі 40000,00 грн. ТОВ "Дарніка" не сплатило.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ "Дарніка" перед ТОВ "Продлогістика" за вищезазначеними договорами склала суму 1 165 468,36 грн.

Грошові вимоги ТОВ "БІЗНЕС-ШКОЛА" обґрунтовано тим, що 01 листопада 2007 р. між кредитором і боржником було укладено договір № 01/11-07 про виконання робіт з фасування сипучих продуктів. Додатковою угодою від 01.01.2010 р. строк дії договору було продовжено до 31.12.2015 р.

Кредитор належним чином виконав зобов'язання за Договором, зокрема боржнику були надані послуги з фасування сипучих продуктів на суму 166509,20 грн., що підтверджується актом № ОУ-0000096 здачі-приймання робіт від 29.12.2012 р., і на суму 60958,30 грн., що підтверджується актом № ОУ-0000014 здачі-приймання робіт від 31.01.2013 р.

Однак, боржник оплатив зазначені послуги лише частково, внаслідок чого заборгованість боржника перед кредитором за договором становить 168000,00 грн. Вказана сума заборгованості також підтверджується актом звірки від 29.07.2013 р.

Розпорядник майна і боржник визнали вимоги вказаних кредиторів.

Розпорядник майна також включив вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів в такій черговості: грошові вимоги ТОВ "Продлогістика" в сумі 1165468,36 грн. - основний борг (четверта черга), 1147,00 грн. - судові витрати (перша черга); грошові вимоги ТОВ "БІЗНЕС-ШКОЛА" в сумі 168000,00 грн. - основний борг (четверта черга), 1147,00 грн. - судові витрати (перша черга).

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що вимоги конкурсних кредиторів - ТОВ "Продлогістика" та ТОВ "БІЗНЕС-ШКОЛА" до боржника підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати вимоги цих кредиторів.

Також, судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна були внесені безспірні вимоги ініціюючого кредитора по справі - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у розмірі 515735,00 грн., з яких безспірні вимоги - 510000,00 грн. (підлягають задоволенню в четверту чергу вимог кредиторів) та витрати зі сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство - 5735,00 грн., які визнані судом, про що зазначено в ухвалі господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 р.

На виконання вимог ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна окремо внесено до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника згідно з даними обліку боржника, а також відомості (найменування заставного майна, кількість, вартість за найменуваннями, місце знаходження, підстава виникнення, загальна вартість) про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Заставою боржника забезпечені вимоги таких кредиторів:

1) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_4) на суму 6 280 650,00 грн. (договір застави № 1 від 01.04.2013 р., предмет застави: товари в обороті на загальну суму 6 282 053,84 грн.);

2) ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_5) на суму 6 280 650,00 грн. (договір застави № 4 від 01.04.2013 р., предмет застави: товари в обороті на загальну суму 6 281 417,24 грн.);

3) ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1) на суму 6 280 650,00 грн. (договір застави № 2 від 01.04.2013 р., предмет застави: товари в обороті на загальну суму 6 280 713,73 грн.);

4) ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, АДРЕСА_2) на суму 6 280 650,00 грн. (договір застави № 3 від 01.04.2013 р., предмет застави: товари в обороті на загальну суму 6 280 773,39 грн.).

Загальна вартість заставленого майна боржника згідно з даними реєстру вимог кредиторів, договорів застави, які були долучені до матеріалів справи, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна становить 25124958,20 грн.

Вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, розпорядником майна не виявлені.

Вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника, розпорядника майна, а також вимоги кредиторів, які не визнані господарським судом, відсутні.

Таким чином, реєстр вимог кредиторів, який було подано розпорядником майна на затвердження господарського суду, відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В попередньому судовому засіданні судом були розглянуті всі заяви з вимогами кредиторів, що надійшли до господарського суду.

Ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

В пункті 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів).

Ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та завершити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Продлогістика", ТОВ "БІЗНЕС-ШКОЛА" та боржника про здійснення розгляду справи за відсутності їх представників.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Продлогістика" до боржника в сумі 1165468,36 грн. (четверта черга), 1147,00 грн. - судові витрати (перша черга).

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ШКОЛА" до боржника в сумі 168000,00 грн. (четверта черга), 1147,00 грн. - судові витрати (перша черга).

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНІКА", ідентифікаційний код 34470633, з такими включеними до реєстру вимогами конкурсних кредиторів на загальну суму 1 851 497,36 грн.:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_5) в сумі 510000,00 грн. (четверта черга), 5735,00 грн. - судові витрати (перша черга),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продлогістика" (61068, м. Харків, пр. Московський, 179-Б, оф. 102; ідентифікаційний код 36372850) в сумі 1165468,36 грн. (четверта черга), 1147,00 грн. - судові витрати (перша черга),

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ШКОЛА" (ідентифікаційний код 31641954; 61127, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 45) в сумі 168000,00 грн. (четверта черга), 1147,00 грн. - судові витрати (перша черга),

а також з окремо внесеними до реєстру вимогами, які забезпечені заставою майна боржника, а саме:

ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_4) на суму 6 280 650,00 грн. (договір застави № 1 від 01.04.2013 р., предмет застави: товари в обороті на загальну суму 6 282 053,84 грн.);

ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_5) на суму 6 280 650,00 грн. (договір застави № 4 від 01.04.2013 р., предмет застави: товари в обороті на загальну суму 6 281 417,24 грн.);

ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1) на суму 6 280 650,00 грн. (договір застави № 2 від 01.04.2013 р., предмет застави: товари в обороті на загальну суму 6 280 713,73 грн.);

ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, АДРЕСА_2) на суму 6 280 650,00 грн. (договір застави № 3 від 01.04.2013 р., предмет застави: товари в обороті на загальну суму 6 280 773,39 грн.).

Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Призначити проведення зборів кредиторів на 02 вересня 2013 року та комітету кредиторів на 02 вересня 2013 року.

Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду до 04 вересня 2013 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 04 вересня 2013 року о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику.

Суддя Чистякова І.О.

справа №922/2367/13