ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 серпня 2013 року Справа № 22б/5014/1589/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача), Коробенка Г.П., Куровського С.В. розглянувши касаційну скаргуТОВ "Консалтингова компанія "Технології ІТ-Бізнесу" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Джеджеї Луїзи Анатоліївни на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2013 року у справі господарського суду№ 22б/5014/1589/2012 Луганської області за заявоюТОВ "Консалтингова компанія "Технології ІТ-Бізнесу" до ТОВ "Консалтингова компанія "Технології ІТ-Бізнесу" про визнання банкрутом ліквідаторДжеджея Л.А. В С Т А Н О В И В :
подана ТОВ "Консалтингова компанія "Технології ІТ-Бізнесу" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Джеджеї Луїзи Анатоліївни (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.
Відповідно до статті 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Як вбачається з поданої касаційної скарги, її надіслано скаржником безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через апеляційний господарський суд, що прийняв оскаржувану постанову.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 111 3 ГПК України.
Відповідно до частини 3 статті 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ТОВ "Консалтингова компанія "Технології ІТ-Бізнесу" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Джеджеї Луїзи Анатоліївни на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2013 року у справі №22б/5014/1589/2012 повернути скаржнику.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді Г.П. Коробенко
С.В. Куровський
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2013 |
Оприлюднено | 29.08.2013 |
Номер документу | 33169192 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Катеринчук Л.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні