cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
25 вересня 2013 року Справа № 22б/5014/1589/2012
Провадження №21б/913/1449/13
За заявою
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія
"Технології ІТ - Бізнесу", м. Луганськ,
про банкрутство
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Меженська Ю.О.
У засіданні брали участь:
від кредиторів (комітету кредиторів):
- не прибули;
від банкрута:
- Джеджея Л.А., ліквідатор, свідоцтво №1219 від 18.07.2013,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), розгляд справи про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури за наслідками скасування Донецьким апеляційним господарським судом за постановою від 13.05.2013 по справі №22б/5014/1589/2012 ухвали господарського суду Луганської області від 31.01.2013 №22б/5014/1589/2012 про затвердження підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 16.07.2013 № №22б/5014/1589/2012 (провадження №21б/913/1449/13);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;
- на адресу суду надійшов лист від 25.09.2013 №02/01-27 ліквідатора Джеджея Л.А., з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі підсумковим звітом від 25.09.2013 №02/01-24 за період з 02.08.2012 по 25.09.2013, ліквідаційним балансом банкрута за станом на 25.09.2013, довідкою від 08.08.2013 ;№05707-17481 Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про відсутність зареєстрованих за банкрутом документів, які підтверджують право власності чи користування (оренди) земельними ділянками, довідкою від 24.09.2013 №3606 Головного управління Держземагенства у м. Києві про відсутність у банкрута земельних ділянок на території м. Києва, витягом від 20.09.2013 Серії АВ №818503 Державної реєстраційної служби України з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копією факсу від 25.09.2013 ДП «Український інститут промислової власності» Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» про відсутність у банкрута об'єктів промислової власності, довідкою від 16.07.2013 №20.01.19-8158 Державної авіаційної служби України про відсутність у банкрута повітряних суден та іншими;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:
- як вбачається з матеріалів справи № 22б/5014/1589/2012:
- за ухвалою від 03.07.2012 господарський суд Луганської області порушив провадження у справі № 22б/5014/1589/2012 про банкрутство за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Технології ІТ-Бізнесу", ідентифікаційний код 34624727, вул. Шелкового, 35, м. Луганськ, на підставі ст.ст. 1, 8, 11, 12, 51 Закону;
- за постановою від 02.08.2012 господарський суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Технології ІТ - Бізнесу", ідентифікаційний код 34624727, вул. Шелкового, 35, м. Луганськ, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до 12 місяців, тобто з 02.08.2012 до 02.08.2013, та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Джеджея Луїзу Анатоліївну (ліцензія АВ №482147 від 29.10.2009, ідентифікаційний номер 2861013261, яка мешкає за адресою: вул. Октябрськая, буд. 42, м. Луганськ) на цей же строк;
- за ухвалою від 31.01.2013 № 22б/5014/1589/2012 господарський суд Луганської області затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Технології ІТ - Бізнесу", ідентифікаційний код 34624727, вул. Шелкового, 35, м. Луганськ, ліквідував останнього як юридичну особу та припинив провадження у справі;
- за листом від 15.04.2013 № 22б/5014/1589/2012 місцевий суд за апеляційною скаргою від 09.04.2013 № 10344/10 кредитора Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС на ухвалу від 31.01.2013 № 22б/5014/1589/2012 господарського суду Луганської області направив справу №22б/5014/1589/2012 до Донецького апеляційного господарського суду, м. Донецьк;
- за постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2013 по справі № 22б/5014/1589/2012 частково задоволено апеляційну скаргу кредитора Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Луганської області від 31.01.2013 у справі №22б/5014/1589/2012. Ухвалу господарського суду Луганської області від 31.01.2013 у справі №22б/5014/1589/2012 про банкрутство скасовано. Справу №22б/5014/1589/2012 направлено до господарського суду Луганської області до розгляду на стадії проведення ліквідаційної процедури; за рекомендаціями Донецького апеляційного господарського суду України місцевий суд повинен врахувати те, що:
- в матеріалах справи є Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.07.2012р. № 14251712, з якої вбачається, що ТОВ "Консалтингова компанія "Технології ІТ-Бізнесу" до 28.12.2011р. знаходився в м. Києві за адресою: вул. Архітектора Ніколаєва, 7, про що свідчить запис № 16 (реєстрація змін до установчих документів юридичної особи) (а.с.34-42 т.1);
- зміна місцезнаходження боржника в 2012 році з м. Києва на м. Луганськ з наступним рішенням про припинення підприємницької діяльності та процедури його банкрутства не позбавляє боржника права власності на об'єкти рухомого та нерухомого майна та об'єкти майнових прав за попереднім місцезнаходженням боржника у м. Києві;
- колегією суддів апеляційного суду встановлено, що ліквідатор не здійснив заходів щодо виявлення майна банкрута за попереднім місцезнаходженням банкрута в м. Києві, а саме: в органах державної реєстрації рухомого та нерухомого майна: БТІ, автомобільної інспекції, Держкомзему, інспекції Держтехнагляду. Також ним не з'ясовувалося питання про наявність активів банкрута в інспекції Головного державного реєстру флоту щодо наявності плавзасобів, Державного реєстру цивільних повітряних суден України щодо наявності літальних засобів, Державного департаменту інтелектуальної власності стосовно наявності прав на інтелектуальну власність, та органу державної статистики щодо наявності у власності часток у статутних фондах інших юридичних осіб; з'ясування вказаних обставин може суттєво вплинути на достовірність відомостей, які підлягають внесенню до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; отже, ці приписи повинні бути досліджені в подальшому провадженні по даній справі;
- у зв'язку з поверненням 27.05.2013 справи №22б/5014/1589/2012 з Донецького апеляційного господарського суду, м. Донецьк, до господарського суду Луганської області, справу № 22б/5014/1589/2012 шляхом автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;
- за таких обставин справа за ухвалою від 27.05.2013 прийнята до провадження судді Кривохижа Т.Г. і призначена до розгляду за № 22б/5014/1589/2012 (провадження №21б/913/1449/13) на стадії проведення ліквідаційної процедури у судовому засіданні згідно із ст. 77 ГПК України, з урахуванням завантаженості судді;
- так, провадження по справі у зв'язку зі змінами у законодавстві ведеться за положеннями Закону від 22.12.2011 №4212-VІ зі змінами та доповненнями;
- за ухвалою від 28.08.2013 у справі № 22б/5014/1589/2012 колегія суддів Вищого господарського суду України повернула касаційну скаргу ліквідатора на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2013 у справі № 22б/5014/1589/2012 в порядку ст. 86, п.2 ч.1 ст. 111 3 ГПК України;
- під час розгляду справи у судовому засіданні з'ясувалося, що із наданих ліквідатором Джеджея Л.А. до звіту матеріалів вбачається, що ліквідатором залишилися поза увагою обставини навколо наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у суб'єкта банкрутства - шляхом надіслання відповідних запитів до Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області і Державної інспекції сільського господарства у м. Києві та надання суду відповідних довідок;
- не надійшла на цей час і письмова інформація і від Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області щодо здійснення перевірки підприємницької діяльності банкрута в порядку ст. ст. 20, 78 ПК України, її представник у судове засідання для подання пояснень не з'явився з невідомих суду причин;
- з огляду на викладене, суд, керуючись ст.77 ГПК України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутнім.
Керуючись ст. ст. 38, 50, 51, 65, 64-68, 86, 99, п. 2 ст. 103, 106 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 6, 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 16.10.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
2. Зобов'язати:
- ліквідатора Джеджею Л.А. до підсумкового звіту надати докази наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у суб'єкта банкрутства шляхом надання відповідних довідок Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області і Державної інспекції сільського господарства у м. Києві та довідки Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області щодо наявності/відсутності зауважень ОДПІ стосовно проведення ліквідатором судової процедури банкрутства та податкового боргу на цей час;
- вдруге Ленінську об'єднану державну податкову інспекцію у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області надати суду не пізніше 14.10.2013 письмову інформацію про результати здійснення перевірки підприємницької діяльності банкрута в порядку ст. ст. 20, 78 ПК України та щодо судової процедури банкрутства та податкового боргу на цей час.
3. Справу розглянути за участю кредиторів, в тому числі членів комітету кредиторів, банкрута, ліквідатора Джеджея Л.А., повноважного і компетентного представника Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області.
4. Ухвалу надіслати:
- кредиторам, в тому числі для комітету кредиторів:
- ФОП Маєвському О.В., с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області;
- Ленінській ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області;
- банкруту - ТОВ "Консалтингова компанія "Технології ІТ - Бізнесу" (вул. Шелкового, 35, м. Луганськ);
- ліквідатору Джеджея Л.А. (вул. Октябрськая, буд. 42, м. Луганськ, 91000).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2013 |
Оприлюднено | 01.10.2013 |
Номер документу | 33804798 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Кривохижа Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні