Ухвала

від 20.08.2013 по справі 805/10255/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 серпня 2013 року Справа № 805/10255/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Осадчому О.П.

від позивача - Криворучко В.Ж. - довір. від 03.07.2013 року № б/н, Федотова О.В. -

довір. від 08.01.2013 року № 12

від відповідача - Міхно М.Г. - довір. від 24.07.2013 року № 71/10/10-013, Єрьоменко

Е.О. - довір. від 09.08.2013 року № 78/10-013

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Колективного

підприємства "Фірма Азовбудматеріали"

до відповідача Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Донецькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Колективне підприємство "Фірма Азовбудматеріали" звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" від 20.06.2013 року № 0000312202 яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 407 175 гривень, з яких на основним платежем - 271450 гривень, за штрафними санкціями 135725 гривень та № 0000302202, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 370614 гривень, з яких за основним платежем - 296491 гривень, за штрафними санкціями - 74123 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.08.2013 року зупинене провадження у справі до 20.08.2013 року за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Колективного підприємства "Фірма Азовбудматеріали" Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень - поновити.

Ухвала про поновлення провадженні у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.