Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
12 серпня 2013 року Справа № 805/10255/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
при секретарі судового засідання Гохман Е.Д.
за участю представників сторін:
від позивача - Криворучко В.Ж. - довір. від 03.07.2013 року № б/н, Федотова О.В. -
довір. від 08.01.2013 року № 12
від відповідача - Міхно М.Г. - довір. від 24.07.2013 року № 71/10/10-013, Єрьоменко
Е.О. - довір. від 09.08.2013 року № 78/10-013
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Колективного
підприємства «Фірма Азовбудматеріали»
до відповідача Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Колективне підприємство «Фірма Азовбудматеріали» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» від 20.06.2013 року № 0000312202 яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 407 175 гривень, з яких на основним платежем - 271450 гривень, за штрафними санкціями 135725 гривень та № 0000302202, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 370614 гривень, з яких за основним платежем - 296491 гривень, за штрафними санкціями - 74123 гривень.
12.08.2013 року представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до 20.08.2013 року для надання додаткових доказів.
Представники відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечували.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В якості підстави зупинення провадження у справі представник позивача зазначає необхідність надання доказів.
Суд вважає такі причини обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, визначивши термін до 20.08.2013 року до 13:00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою Колективного підприємства «Фірма Азовбудматеріали» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до 20.08.2013 року до 13:00 год.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2013 |
Оприлюднено | 02.09.2013 |
Номер документу | 33226166 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Давиденко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні