Ухвала

від 27.08.2013 по справі 5011-51/5229-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" серпня 2013 р. Справа №5011-51/5229-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Житло Будівництво Інвестиції"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.07.2013р.

у справі №5011-51/5229-2012 (суддя Босий В.П.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

в особі Державного агентства земельних ресурсів України

до 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло

Будівництво Інвестиції"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Київської обласної організації Товариства сприяння

обороні України

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання

недійсним договору оренди та визнання відсутності права

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2013р. у справі №5011-51/5229-2012 позов було задоволено повністю, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Київської міської ради "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Житло Будівництво Інвестиції" земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово-офісного комплексу з нежитловими приміщеннями та паркінгом у пров. Моторному, 11 у Голосіївському районі міста Києва" №884/3459 від 19.07.2005р.;

- визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між відповідачами, зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис від 12.10.2005р. за №79-6-00359 у книзі записів державної реєстрації договорів;

- визнано відсутність у відповідача-2 права користування земельною ділянкою, що розташована у провулку Моторному, 11 у Голосіївському районі м. Києва площею 0, 9907 га, кадастровий номер 8 000 000 000:82:414:0014, вартість якої згідно грошової оцінки становить 3 406 652,88 грн.;

- присуджено до стягнення з відповідачів в дохід Державного бюджету України по 1 720,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2013р. у справі №5011-51/5229-2012 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012р. №5515-VI. Станом на 01.01.2013р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1 147,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у ній є кілька вимог немайнового характеру (визнання протиправним і скасування рішення; визнання недійсним договору; визнання відсутнім права користування земельною ділянкою).

Відповідач-2 оскаржує рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, тому за подання апеляційної скарги він повинен був сплатити судовий збір у загальній сумі 1 720,50 грн., тобто по 573,50 грн. за кожну немайнову вимогу (1 147,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати) / 50%). Однак до апеляційної скарги додано квитанцію №10301102 від 17.07.2013р. на суму 573,50 грн. Тобто, за подання апеляційної скарги відповідачем-2 було сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Будівництво Інвестиції" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2013р. у справі №5011-51/5229-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житло Будівництво Інвестиції" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 9, оф. 4, код ЄДРПОУ 32853524) з Державного бюджету України 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три гривні 50 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією №10301102 від 17.07.2013р.

3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Зубець Л.П.

Судді Мартюк А.І.

Новіков М.М.