Ухвала
від 28.08.2013 по справі 18/1385/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.08.2013 Справа № 18/1385/11

за заявою ОСОБА_1, с.Чечелево від 04.04.2013р. (вх.№4907)

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 28.02.2012р. про припинення провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 30.06.2011р. у справі №18/1385/11

за позовом ОСОБА_1, с.Чечелево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє", м.Кременчук

про: 1) визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє" від 25.04.2007р. щодо внесення змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє";

2) визнання недійсними змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє", які були зареєстровані 26.06.2007р.

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Мацко О.С., судді Тимощенко О.М., Киричук О.А.

Представники:

від заявника (позивача): ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача : відсутні

Суть справи : розглядається заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 28.02.2012р. про припинення провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 30.06.2011р. у справі №18/1385/11. Згідно уточнення до заяви від 30.04.2013р., заявник просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.02.2012р., розглянути заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 30.06.2011р., скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 30.06.2011р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, визнати недійсними рішення загальних зборів від 25.04.2007р. щодо внесення змін до статуту, зареєстрованого 26.06.2007р. та визнати недійсними зміни до статуту.

Відповідач явку представника у засідання не забезпечив (хоча про час і місце його проведення був повідомлений належним чином), направив на адресу суду письмове клопотання про припинення провадження у справі. У обгрунтування клопотання зазначається, що 12.08.2013р. державним реєстратором реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області здійснено дії по відновленню запису в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Вечірнє".

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб"єкта господарювання, які були однієї зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч.2 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Як роз"яснив Вищий господарський суд України у п.4.7 постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", при вирішенні питання про припинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У додатки до даного клопотання залучено, зокрема, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (серія АВ №469855 станом на 12.08.2013р.), яким підтверджується факт виключення відповідача з Єдиного державного реєстру. Крім того, дані підтверджуються відомостями, розміщеними на веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр» (Наказ Міністерства юстиції України № 1846/5 від 14.12.2012р.).

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.С.Мацко

Суддя О.М.Тимощенко

Суддя О.А.Киричук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.08.2013
Оприлюднено30.08.2013
Номер документу33192212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/1385/11

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Постанова від 24.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 07.06.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні